Решение по делу № 2-354/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-354/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 01 марта 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Касымовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Вячеслава Александровича к Администрации ГО Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Пономарев В.А. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

    В обоснование иска указывает, что постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ за № о перерегистрации земельного участка СНТ «Сагра-8» в районе поселка Сагра, за его отцом ФИО1 был закреплен земельный участок за №. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Он является наследником. В ФРС в регистрации на его имя в собственность земельного участка было отказано. До настоящего времени он пользуется земельным участком, выращивает для семьи ягоды и овощи, проводит все необходимые ремонтные работы, оплачивает все предусмотренные налоговые платежи, платит членские взносы, хочет построить садовый дом для отдыха. Признание за ним право собственности необходимо ему для осуществления прав и обязанностей собственника.

     <данные изъяты>

В судебное заседание истец Пономарев В.А.. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Голубева Н.Н., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика Черемных Е.В. не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Председатель СНТ «Сагра-8» Зернова Л.Я. просила рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требования Пономарева В.А. согласна.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 10), который приходиться отцом истца Пономарева В.А. (л.д. 11). Согласно постановлению главы МО «Верхняя Пышма от 13.09.2000 № 1648 «О перерегистрации земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества «Сагра № 8» (л.д.4), земельный участок СНТ «Сагра №8», расположенный в районе поселка Сагра перерегистрирован в постоянное (бессрочное)пользование. Установлено, что земельный участок СНТ «Сагра №8» состоит из земель общего пользования, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании товарищества и земель, находящихся в пользовании членов товарищества согласно прилагаемому списку, из которого следует, что Пономарев А.Т. является членом СНТ «Сагра №8» (л.д.7). Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> следует, что площадь участка составляет № кадастровая стоимость составляет №(л.д.14). Сведения о регистрации права собственности на спорное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области отсутствуют. Наследственное дело после смерти Пономарева А.Т. не заводилось, что следует из ответа нотариуса Степаненко М.В. Других наследников после смерти Пономарева А.Т. судом не установлено. На момент открытия наследства брак между наследодателем Пономаревым А.Т. и его супругой Пономаревой Л.Л., расторгнут.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение. От установления факта принятия наследства зависит возникновение права заявителя на наследство, оставшееся после смерти его отца Пономарева А.Т.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска Администрацией ГО Верхняя Пышма. Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Пономарева Вячеслава Александровича к Администрации ГО Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

<данные изъяты>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Пономаревым Вячеславом Александровичем право собственности за земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.