Решение по делу № 2-562/2020 (2-2271/2019;) ~ М-1782/2019 от 30.12.2019

                         дело № 2-562/2020 (2-2271/2019)

24RS0004-01-2019-002395-07

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Есиной С.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

представителя ГУ – УПФР РФ в Березовском районе Красноярского края (межрайонного) Чернявской Л.А.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края в интересах несовершеннолетних Д.А., И.В. к Якимович Наталье Владимировне о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Березовского района Красноярского края в интересах несовершеннолетних Д.А. и И.В. обратился в суд с иском к Якимович Н.В. о возложении обязанности оформить жилье в общую долевую собственность, приобретенное с использованием материнского капитала. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что Якимович Н.В. является матерью Д.А., <дата> года рождения, и И.В., <дата> года рождения. Решением УПФР в Березовском районе от <дата> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей серия №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является собственностью Якимович Н.В. <дата> Якимович Н.В. обратилась в отделение Пенсионного фонда в Березовском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий на компенсацию затрат за построенный объект индивидуального жилищного строительства. Решением отделения Пенсионного фонда в Березовском районе Красноярского края от <дата> заявление Якимович Н.В. о распоряжении средствами материнского капитала путем направления их на улучшение жилищных условий – на компенсацию затрат за построенный объект индивидуального жилищного строительства, удовлетворено. Средства материнского капитала в размере 408026 рублей отделением Пенсионного фонда в Березовском районе Красноярского края переведены на расчетный счет Якимович Н.В. <дата>. Совместно с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала Якимович Н.В. предоставлено обязательство от <дата>, в соответствии с которым она обязуется в установленном законом порядке оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Якимович Н.В. Право собственности на детей не зарегистрировано. Просит обязать Якимович Н.В. оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность по 1/3 доли: Д.А., <дата> года рождения, и И.В., <дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Представитель процессуального истца - помощник прокурора Березовского района Красноярского края Неудахина С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, против вынесения заочного решения не возражала.

Представители третьего лица ГУ – УПФР РФ в Березовском районе Красноярского края (межрайонного) Чернявская Л.А., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края поддержала в полном объеме.

Ответчик Якимович Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получила, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от <дата> № 256-ФЗ устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от <дата> № 256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от <дата> № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства; женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с <дата>

В соответствии со ст. 7 указанного закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом

Согласно ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от <дата> № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

При этом жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Якимович Н.В. является матерью несовершеннолетних И.В., <дата> года рождения, Д.А., <дата> года рождения, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении детей.

Решением управления Пенсионного фонда в Березовском районе Красноярского края от <дата> Якимович Н.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей серии №, в связи с рождением второго ребенка.

Якимович Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поле 1 участок №, с кадастровым номером №. На данном земельном участке расположен жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (на объект индивидуального жилищного строительства) № <адрес> от <дата>.

<дата> Якимович Н.В. выдано решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий, на компенсацию затрат за построенный объект индивидуального жилищного строительства в размере 408026 рублей.

<дата> средства материнского (семейного) капитала в размере 408026 рублей переведены на расчетный счет Якимович Н.В.

<дата> Якимович Н.В. у нотариуса подписано обязательство в течение шести месяцев, после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского капитала, оформить недвижимость в собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Якимович Н.В..

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в нарушение требований действующего законодательства, жилое помещение, в собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, Якимович Н.В. не оформила, копии документов, свидетельствующих об исполнении требований законодательства, в территориальный орган ПФР до настоящего времени не представлены, не исполнение ответчиком обязательства по оформлению в общую долевую собственность с детьми жилого помещения, безусловно, нарушает права малолетних Д.А., И.В. Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права общей долевой собственности на жилое помещение, влечет нарушение прав ее малолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика суд взыскивает госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края в интересах несовершеннолетних Д.А., И.В. к Якимович Наталье Владимировне о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала удовлетворить в полном объеме.

Обязать Якимович Наталью Владимировну оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность несовершеннолетних И.В., <дата> года рождения, Д.А., <дата> года рождения, с определением долей по соглашению, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Якимович Натальи Владимировны в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2020 года.