Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-119/2014 ~ М-763/2014 от 10.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

11 июня 2014 года г.Саранск

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Образцова С.А., рассмотрев исковое заявление Казённого учреждения Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики к Герасимову С.Г. о взыскании суммы в возмещение ущерба, причиняемого автомобильным дорогам транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л :

КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии обратилось в суд с иском к Герасимову С.Г. о взыскании суммы в возмещение ущерба, причиняемого автомобильным дорогам транспортным средством.

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление подписано Аскеровым Т.А., в подтверждение своих полномочий действовать в качестве представителя истца приложившим к исковому заявлению светокопию доверенности № 04/2014 от 11 апреля 2014 года, предоставляющей ему, в числе прочего, право на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Согласно части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Копия доверенности, приложенная к настоящему исковому заявлению, в нарушение данной правовой нормы, заверена на личной подписью, а факсимиле руководителя КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и в силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании вышеизложенных норм исковое заявление надлежит возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Казённого учреждения Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики к Герасимову С.Г. о взыскании суммы в возмещение ущерба, причиняемого автомобильным дорогам транспортным средством возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 15-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: