Определение по делу № 2-135/2016 ~ М-142/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-135 /2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2016 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды,

установил:

Администрация муниципального образования «Краснознаменский городской округ» обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором аренды и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передано в аренду встроенное нежилое помещение по адресу: <адрес>, под торговое обслуживание населения. Кроме того, согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ передано в аренду встроенное нежилое помещение по адресу: <адрес>, также под торговое обслуживание. В соответствии с п. 3.1 вышеуказанных Договоров, арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее пятого числа следующего за оплачиваемым месяцем. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства указали, что ФИО1 обязанность по внесению арендной платы не исполняется, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основной задолженности составила 57191 руб. 25 коп., а в силу п. 4.1. вышеназванных Договоров за нарушение срока внесения арендной платы начислена пеня в размере 0,3 % за каждый день просрочки, что составило 78872 руб. 66 коп. Ввиду непринятия ответчиком мер к урегулированию спора, в связи с направленной истцом ДД.ММ.ГГГГ претензии, просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по арендной плате и пени за просрочку платежей в сумме 136063 руб. 91коп., расторгнуть Договоры аренды от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» ФИО4, действующий по доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что ст. 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность по арендным платежам полностью погашена, против прекращения производства не возражает.

Суд, выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа заявителя от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении, поступившем в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом заявителя, а поскольку отказ администрации МО «Краснознаменский городской округ» от заявленных требований, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ администрации МО «Краснознаменский городской округ» от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-135/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-135/2016 ~ М-142/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация МО "Краснознаменский городской округ"
Ответчики
Апинавичуте Лорета Ляонасовна
Суд
Краснознаменский районный суд Калининградской области
Судья
Бондаренко О.С.
Дело на сайте суда
krasnoznamensky--kln.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
04.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
22.06.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее