Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2/2012 (13-76/2011;) от 20.12.2011

Дело № 05-37/2- 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия                      19 января 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М.,

при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Вит Мар» об отсрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

Решением Лахденпохского районного суда от 15 ноября 2011 года по гражданскому делу по искам Бартоша А.Г. к Администрации Лахденпохского городского поселения, ООО «ЖилКомСервис», ООО «Зеленая миля», ООО «ВитМар» и Мальцевой Т.Н. к ООО «Вит Мар» и ООО «Зеленая миля» о понуждении к действиям, исковые требования удовлетворены частично: суд обязал ООО «ВитМар» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести текущий ремонт кровли жилого дома № ХХ.ХХ.ХХ. по <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, в том числе: устранить повреждения и зазоры в шиферном покрытии, зазоры в местах примыкания к кирпичным трубам, заменить разрушенные листы шифера. С ООО «Вит Мар» в пользу Бартоша А.Г. взыскана компенсация морального вреда в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей и ХХ.ХХ.ХХ. рублей госпошлины в доход бюджета Лахденпохского района. Решение вступило в законную силу 02 декабря 2011 года.

Представитель ООО «Вит Мар» Бородинова И.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В заявлении указала, что ООО «ВитМар» во исполнение решения суда произведены следующие работы: устранены повреждения и зазоры в шиферном покрытии; устранены зазоры в местах примыкания к кирпичным трубам, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в связи с погодными условиями решения суда в части замены разрушенных листов шифера выполнить не представляется возможным, так как из-за повышенной влажности проведение ремонта с выходом на кровлю сопряжено с опасностью травматизма, данный ремонт необходимо производить в весенне-летний период. На основании изложенного просила суд решение суда от 15.11.2011г. в части замены разрушенных листов шифера отсрочить на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ООО «Вит Мар» Бородинова И.С. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Кроме того пояснила, что в настоящее время жалоб от жильцов указанного дома по поводу протечек нет, в тот период, который был предоставлен ответчику судом для выполнения ремонтных работ, шли дожди, поэтому выполнить замену листов шифера не удалось. В настоящее время по указанному дому без выхода на кровлю будут производиться работы по ликвидации сосулек и решается вопрос об очистке кровли от снега также без выхода работников на кровлю.

Также представитель ООО «Вит Мар» пояснила, что указанные в решении суда ремонтные работы предприятие начало производить еще до вступления решения в законную силу, не в рамках исполнительного производства.

Бартош А.Г. в судебном заседании согласился с доводами представителя ООО «Вит Мар» о том, что замену шиферных листов нужно проводить весной или летом, в настоящее время это нецелесообразно. Пояснил также, что исполнительный лист по данному делу он отдал начальнику Лахденпохского отдела судебных приставов, заявления никакого не писал. В настоящее время судебные приставы-исполнители поясняют, что исполнительного листа у них на исполнении нет, очевидно они его потеряли. Документально передачу исполнительного листа Бартош А.Г. не оформлял. В настоящее время Бартош А.Г. намерен продолжить требовать производства в доме капитального ремонта, подал соответствующее обращение в жилищную инспекцию.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Лахденпохского районного суда от 15 ноября 2011 года суд обязал ООО «ВитМар» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести текущий ремонт кровли жилого <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, в том числе: устранить повреждения и зазоры в шиферном покрытии, зазоры в местах примыкания к кирпичным трубам, заменить разрушенные листы шифера. Решение вступило в законную силу 02 декабря 2011 года.

Суду представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Вит Мар» в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> провело работы по устранению повреждений и зазоров в шиферном покрытии, в местах примыкания к трубам.

Согласно информации, направленной заместителем начальника отдела судебных приставов по Лахденпохскому району, в ОСП по Лахденпохскому району для принудительного исполнения исполнительных документов об обязании ООО «ВитМар» произвести текущий ремонт кровли жилого <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> не предъявлялось. При этом исполнительные листы были направлены истцу с разъяснением порядка предъявления их для принудительного исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке его исполнения.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

Из материалов дела следует, что решение Лахденпохского районного суда от 15.11.2011г. по упомянутому гражданскому делу вступило в законную силу 02.12.2011г. Должник был обязан произвести указанные действия в месячный срок со дня вступления судебного акта в законную силу.

Суду представлен акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должником устранены повреждения и зазоры в шиферном покрытии; устранены зазоры в местах примыкания к кирпичным трубам.

Решение суда в части замены разрушенных листов шифера должником до настоящего времени не выполнено.

Указанный в решении срок для исполнения перечисленных выше действий истек, вместе с тем, суд полагает, что заслуживают внимания доводы представителя ответчика о нецелесообразности проведения работ, сопряженных с выходом на кровлю и демонтажем части шиферных листов, в зимний период. При этом суд учитывает мнение истца, который также согласен с отсрочкой выполнения указанной части работ на бесснежный период.

Вместе с тем, определяя сроки выполнения решения, суд полагает необоснованно завышенным предложенный представителем ответчика срок- до ДД.ММ.ГГГГ и предоставляет отсрочку исполнения решения в указанной части до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление удовлетворить частично.

Отсрочить исполнение решения Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 15 ноября 2011 года в части возложения на ООО «Вит Мар» обязанности произвести замену разрушенных листов шифера кровли дома № ХХ.ХХ.ХХ. по <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> - до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                              Е.М.Сутягина