Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2019 от 27.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области                    04 октября 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Карповой А.В.,

подсудимых Лукина К.Б., Шагиева Д.А.,

защитника подсудимого Шагиева Д.А. – адвоката Обшивалова Д.С.,

защитника подсудимого Лукина К.Б. – адвоката Складчиковой О.А.,

потерпевшего ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шагиева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда Республики Башкортостан по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (по ч.1 ст. 166 УК РФ), окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 04 месяцев 13 дней лишения свободы заменена исправительными работами на срок 4 месяца 13 дней с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ. На основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 5 месяцев 14 дней;

находившегося по данному уголовному делу под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Лукина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находившегося по данному уголовному делу под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося с ДД.ММ.ГГГГ под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Вину подсудимого Шагиева Д.А. в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вину подсудимых Лукина К.Б. и Шагиева Д.А., каждого, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Шагиев Д.А., в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приёмного покоя ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с врачом ФИО18, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, с целью напугать и оказать психологическое давление на ФИО18, удерживая в руке нож и направляя его в сторону ФИО18, высказывал в его адрес угрозы убийством, а именно: «Сейчас я тебя зарежу!». Данные угрозы убийством ФИО18 воспринимал для себя, как реальные угрозы для своей жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз, с учетом активных противоправных действий Шагиева Д.А., его психического состояния и сложившейся обстановки.

2. Лукин К.Б. и Шагиев Д.А. в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение алкогольной продукции из магазина «Пятёрочка №», расположенного по адресу: <адрес>. После этого, незамедлительно, в вышеуказанный период времени, Лукин К.Б. и Шагиев Д.А., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, прошли в торговое помещение магазина «Пятёрочка №» ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где, реализуя свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, Лукин К.Б. подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, взял две бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг» четырёхлетний 40%, объёмом 0,5 литра, которые положил в корзину покупателя, находящуюся при нем, в то время, как Шагиев Д.А. перемещался по залу и следил за окружающей обстановкой. После этого, в продолжение своего совместного преступного умысла, Лукин К.Б. стал следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, способных пресечь их преступные действия, в то время как Шагиев Д.А. взял из продуктовой корзины, находящейся при Лукине К.Б., указанные выше две бутылки коньяка, которые положил себе под куртку. Затем Лукин К.Б. и Шагиев Д.А. прошли поочерёдно через зону кассового контроля и вышли из помещения магазина. Таким образом, Лукин К.Б. и Шагиев Д.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили две бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг» стоимостью 345 рублей 74 копейки за 1 бутылку на общую сумму 691 рубль 48 копеек, чем причинили своими совместными, умышленными, преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лукин К.Б. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что в тот день он познакомился с Шагиевым на <адрес>. Шагиев Д.А. предложил ему распить спиртное, дав понять, что денег у него нет, но спиртное они украдут в магазине. При этом Шагиев сказал ему зайти в магазин, взять две бутылки коньяка, а он подойдет к нему и этот коньяк от него заберет. Они так и сделали. Он зашел в магазин, в продуктовую корзину положил 2 бутылки коньяка, затем к нему подошел Шагиев, взял эти две бутылки, спрятал их себе под куртку и вышел из магазина. Он в свою очередь оставил корзину с другим товаром в магазине и вышел следом за Шагиевым. Спиртное они распили вместе. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шагиев Д.А. вину в краже спиртного из магазина «Пятёрочка» признал полностью, полностью подтвердил показания подсудимого Лукина К.Б. Также Шагиев Д.А. полностью признает свою вину в угрозе убийством, пояснив, что он на машине «Скорой помощи» был доставлен в Боровичскую ЦРБ, так как ему были нанесены побои. Ему долго не оказывали никакой медицинской помощи, это его сильно разозлило. Тогда он зашел в «приемный покой» и стал высказывать свое недовольство врачу, который там находился. При этом в руках у него был нож, который он взял из дома, когда его забирала «скорая помощь». Нож у него был взят для того, чтобы расквитаться со своими обидчиками при возвращении из больницы. Ножом он воспользовался, чтобы пресечь противоправные действия доктора, который не оказывал ему помощь, так как был занят другими пациентами. В содеянном раскаивается.

1. Виновность Шагиева Д.А. в угрозе убийством, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО18, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности врача-терапевта в ГОБУЗ «БЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Около 23 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ в приёмный покой на машине «скорой помощи» был доставлен гражданин Шагиев Д.А. с диагнозом «ушиб нижней челюсти». В этот момент он находился в приёмном покое и оформлял другого пациента. Шагиеву Д.А. было сказано, что когда врач-травматолог освободится, то спустится к нему и осмотрит. При этом Шагиев Д.А. был отправлен на рентген челюсти. Спустя некоторое время Шагиев Д.А. снова обратился к нему с вопросом, когда его осмотрят, на что он пояснил, что он врач-терапевт, а осматривать его будет врач-травматолог. Шагиев Д.А. находился в тот момент в алкогольном опьянении, от того исходил запах спиртного. Шагиев Д.А. стал вести себя агрессивно, подошёл к нему на расстояние вытянутой руки, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего из-за пазухи ветровки достал кухонный нож и, держа его в руке, сказал: «Сейчас я тебя зарежу, ты меня не забудешь никогда, запомнишь на всю оставшуюся жизнь!». Он в это время сидел за столом в «приемном покое». Он очень испугался за свою жизнь и здоровье, так как Шагиев Д.А. вёл себя очень агрессивно и от него можно было ожидать, что угодно. Он в свою очередь для самообороны схватил в руки стул, на котором до этого сидел, и стал держать его на уровне своей груди, направив ножки стула в сторону Шагиева. Через какое-то время в приёмный покой зашёл врач-хирург ФИО19, который стал успокаивать Шагиева Д.А. и попросил того отдать ему кухонный нож. Шагиев Д.А. на время успокоился и передал ФИО19 кухонный нож. Медсестра приёмного покоя Свидетель №1 вызвала во время всего происходящего сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то забрали Шагиева Д.А. в отделение полиции. Он действительно очень испугался за свою жизнь и не сомневался, что Шагиев Д.А., находясь в таком агрессивном состоянии, мог осуществить свои угрозы;

- показаниями свидетеля ФИО19, который пояснил, что он работает хирургом в ГОБУЗ «БЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут он находился на своём рабочем месте, был на хирургическом отделении в ординаторской. На стационарный телефон позвонила медсестра приёмного покоя Свидетель №1, и сказала, чтобы он срочно спускался в приёмный покой. Голос у неё был взволнованный, поэтому он не задерживаясь пришел. Он зашёл в приёмное отделение, и увидел, что около стола в отделении стоит врач ФИО18, а напротив него, на расстоянии вытянутой руки находится ранее неизвестный ему мужчина. Как теперь знает, это был Шагиев Д.А. Из внутреннего кармана куртки Шагиева выступала рукоятка, похожая на деревянную рукоятку ножа. Медсестра Свидетель №1 сразу сказала ему, что этот мужчина, удерживая в руке нож, угрожал убийством врачу ФИО18. Шагиев продолжал вести себя агрессивно, выражался в адрес врача ФИО18 нецензурной бранью, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. По состоянию врача ФИО18 он понял, что тот очень испуган. Он подумал, что Шагиев, находясь в таком состоянии, может продолжить свои действия и стал его успокаивать, просил отдать ему нож. Шагиев послушал его, достал из куртки нож и передал тот ему в руки. Через некоторое время в приёмный покой подъехали сотрудники полиции, которые забрали Шагиева в отделение полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что работает в должности медсестры в приёмном отделении ГОБУЗ «БЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 23 часов 20 минут в приёмное отделение сотрудниками «скорой помощи» был доставлен Шагиев Д.А. с диагнозом «ушиб нижней челюсти». Шагиев Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал требовать, чтобы его осмотрел врач. В приёмном покое в это время находился врач-терапевт ФИО18, а Шагиеву Д.А. необходимо было дождаться врача-травматолога. Шагиев Д.А. стал вести себя агрессивно по отношению к врачу ФИО18, который на тот момент сидел на своём рабочем месте за столом в отделении и заполнял документацию. В какой-то момент Шагиев Д.А., находясь от врача ФИО18 на расстоянии вытянутой руки, достал из внутреннего кармана своей куртки кухонный нож с длиной лезвия около 20 сантиметров. Врач сидел в это время за столом. Шагиев стал высказывать в адрес ФИО18 угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас зарежу!», при этом лезвие ножа направил в сторону врача. Поскольку Шагиева и врача разделял стол, то Шагиев стал обходить стол, чтобы подойти ближе к врачу. Нож он продолжал направлять в сторону врача. Возможности отбежать в сторону у ФИО18 не было. По ФИО18 было видно, что тот сильно испугался происходящего. ФИО18 взял стул, на котором сидел и стал тем защищаться от Шагиев, который продолжал вести себя агрессивно, предъявлял врачу претензии. Ударов ножом нанести не пытался, только удерживал его в руке, лезвие направлял в сторону врача. Она в этот момент позвонила в полицию и на хирургическое отделение, чтобы позвать кого-нибудь из мужчин на помощь. Она просила Шагиева успокоиться и прекратить свои действия, убрать нож. Шагиев послушался и убрал нож обратно в свою куртку во внутренний карман. В это время в приёмный покой пришёл врач хирургического отделения ФИО19, который также просил Шагиева успокоиться, отдать нож, что Шагиев и сделал. Нож врач положил на стол в приёмном отделении. Прибывшие сотрудники полиции забрали Шагиева Д.А. в полицию. Как впоследствии пояснил ФИО18, он опасался за свою жизнь и здоровье, думая, что Шагиев Д.А. действительно мог его зарезать (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что работает сторожем в ГОБУЗ «БЦРБ». 09 июля в 20 часов 00 минут он заступил на смену до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время «скорая помощь» привезла в больницу мужчину возрастом около 35-40 лет, ранее он ему незнаком, который присел рядом с ним на стуле в фойе отделения приёмного покоя. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по его состоянию. Он помнит, что тот ждал врача-травматолога. Впоследствии данного мужчину пригласили в приёмный покой. Спустя некоторое время он услышал, что в отделении приёмного покоя кто-то разговаривает на повышенных тонах, решил посмотреть, что там происходит. Он открыл дверь и увидел, как у стола стоит врач ФИО18 со стулом в руках, ножки стула были направлены в сторону мужчины, который ранее с ним находился в фойе. Данный мужчина стоял лицом к врачу и держал в руках нож по направлению к врачу. Медсестра приёмного покоя Свидетель №1 крикнула ему, чтобы он вызвал сотрудников полиции, по лицу Свидетель №1 и врача было видно, что те очень испуганы. Он закрыл дверь и стал звонить в полицию, но не смог дозвониться. Потом он взял швабру, чтобы защитить врача и Свидетель №1, но из отделения вышла санитарка и сказала, что всё уже хорошо и что мужчина положил нож. Он зашёл в приёмное отделение, всё уже было спокойно, нож лежал на столе. Он также обратил внимание, что до того, как мужчину пригласили в приёмный покой для осмотра, тот что-то поправлял в куртке, но он не мог подумать, что там может находиться нож;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, которая пояснила, что работает в должности фельдшера в ГОБУЗ «БССМП». В 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера поступил вызов на <адрес> о том, что молодого человека избили. По приезду в вышеуказанный адрес к ней вышел мужчина, теперь знает, что это был Шагиев, который жаловался на боль в нижней челюсти, пояснил, что его избили. Она оказала ему медицинскую помощь, сказала, чтобы тот собирался в больницу. При этом Шагиев Д.А. взял с собой большой нож, пояснив, что он ему нужен, чтобы отомстить своим обидчикам. Она ему сказала, чтобы тот не брал нож с собой. Потом она отвлеклась и не видела уже, куда Шагиев дел нож. Они привезли Шагиева Д.А. в Боровичскую ЦРБ и уехали по другим выездам;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в 23 часа 40 минут от Свидетель №1 о том, что пациент угрожает в приёмном покое. (<данные изъяты>);

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от ФИО18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 40 минут, Шагиев Д.А., находясь в приёмном покое ГОБУЗ «БЦРБ» по адресу: <адрес>, держа в руке нож, высказывал в его адрес угрозу убийством, которую он воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Просит привлечь Шагиева Д.А. к уголовной ответственности (<данные изъяты>);- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр помещения приёмного покоя ГОБУЗ «БЦРБ» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия с места происшествия изъят кухонный нож. (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №4 в кабинете № МО МВД России «Боровичский» по адресу: <адрес> изъят оптический диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения ГОБУЗ «БЦРБ» (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения приёмного покоя Боровичской «ЦРБ» по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный свёрток белого цвета размерами 32,5 на 7,3 сантиметра. На бумажном свёртке рукописным способом выполнена пояснительная надпись: «118...642 нож Шагиев». При вскрытии свёртка в нём обнаружен нож, общей длиной 30 сантиметров, состоит из клинка и рукояти. Клинок ножа изготовлен из металла серебристого цвета, длиной до 17 сантиметров, максимальной шириной 2,4 сантиметра, максимальной толщиной 1 миллиметр, имеет одно лезвие. Лезвие клинка, плавно закругляясь, сходится со скосом обуха, образуя остриё. На левой стороне клинка ножа имеются маркировочные обозначения в виде надписи: «нерж М ц1-07». Рукоятка ножа выполнена из дерева коричневого цвета, общей длиной 23 сантиметра. На рукоятке каких-либо маркировочных обозначений не имеется. Рукоятка крепится к хвостовику клинка путём плотной термической посадки. Тип крепления - всадное. Нож, упакован в бумажный свёрток белого цвета, опечатанный печатью «№ МО МВД России «Боровичский», скреплённый подписями понятых, следователя (<данные изъяты>). На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством. (<данные изъяты>).

2. Виновность Шагиева Д.А. и Лукина К.Б., в хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», кроме полного признания ими своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО9, из которых следует, что она работает в должности территориального менеджера по безопасности в ООО «<данные изъяты>». Действует на основании доверенности. От сотрудников полиции и от работников магазина «Пятёрочка», расположенного на <адрес>, ей стало известно, что из данного магазина было совершено хищение двух бутылок коньяка марки «Ст. Кенинсберг Рос. 4 летний» объёмом 0,5 литра стоимостью 345 рублей 74 копейки за одну бутылку на общую сумму 691 рубль 48 копеек. Ущерб не возмещён. (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что он ранее работал в должности заместителя директора в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камеры видеонаблюдения, установленной в магазине, он увидел, что в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли двое мужчин. Один из мужчин был одет в джинсы светлого цвета, олимпийку, на вид около 30 лет. Второму мужчине на вид также около 30 лет, был одет в олимпийку чёрного цвета, на голове имел залысину. Данные мужчины разошлись по магазину. Мужчина в светлых джинсах подошёл к стеллажу со спиртными напитками и взял с полки две бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг» закупочной стоимостью 345 рублей 74 копейки за одну бутылку на общую сумму 691 рубль 48 копеек. Мужчина походил по залу и примерно через минуту встретился со вторым мужчиной с залысиной у стеллажей с бытовой химией. Мужчина с залысиной достал из корзины второго мужчины две бутылки коньяка и спрятал себе под куртку, после чего они разошлись в разные стороны и вышли из магазина;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем в 21 час 07 минут от Свидетель №5 о том, что в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> совершено хищение товарно-материальных ценностей (<данные изъяты>);

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем от Свидетель №5 о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут совершили хищение из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, 2 бутылок коньяка марки «Старый Кенигсберг», 4 летний, 40%, объёмом 0,5 литра стоимостью 345 рублей 74 копейки за 1 бутылку на общую сумму 691 рубль 48 копеек (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на DVD- диск (<данные изъяты>);

- копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг», согласно которой закупочная стоимость коньяка марки «Старый Кенигсберг» 4 летний 40% объёмом 0,5 литра составляет 345 рублей 74 копейки за 1 бутылку (<данные изъяты>);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 2 бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг» четырёхлетний 40%» объёмом 0,5 литра оценены в 691 рубль 48 копеек (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический DVD - диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>). На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ данный оптический DVD - диск признан вещественным доказательством. (<данные изъяты>). Видеозапись воспроизведена в судебном заседании. На ней видно, как Шагиев Д.А. и Лукин К.Б. совершают хищение двух бутылок коньяка из магазина «Пятёрочка»;

- протоколом явки с повинной Лукина К.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он поясняет, когда и при каких обстоятельствах он познакомился с Шагиевым Д.А. и как они вместе в этот же день из магазина «Пятерочка» похитили 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг». Явка с повинной Лукиным К.Б. полностью подтверждена в судебном заседании при даче им показаний. (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной Шагиева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в алкогольном опьянении проходил мимо памятника «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>. Там он увидел, как на лавочке сидит молодой парень. Он решил подойти к нему и познакомиться. Парень представился именем ФИО3 и тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время он предложил ФИО3 сходить в магазин «Пятёрочка» и похитить алкогольную продукцию. Тот согласился. Он сказал, чтобы тот в магазине взял коньяк, а после передал его ему. Когда они пришли в магазин «Пятёрочка», расположенный на <адрес>, то он стал ходить по магазину, а ФИО3 пошёл к стеллажам, где находилось спиртное. Через некоторое время они с ФИО3 встретились в магазине. У ФИО3 было взято две бутылки коньяка объёмом 0,5 литра, марку не помнит. Тогда он взял у него из корзины данные бутылки, спрятал их под куртку и ушёл из магазина мимо касс. ФИО3 оставался ещё в магазине. Он вышел на улицу и пошёл за магазин ждать ФИО3. Когда тот вышел, он предложил ФИО3 пойти к нему домой. Данный алкоголь они распили, после чего ФИО3 ушёл. Свою вину в преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Лукина К.Б. и Шагиева Д.А. в обвинении, объем которого указан в описательной части приговора, доказана полностью.

Суд квалифицирует действия:

подсудимого Шагиева Д.А. в отношении потерпевшего ФИО18 - по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

подсудимых Лукина К.Б. и Шагиева Д.А. по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как подсудимые Шагиев Д.А. и Лукин К.Б. перед совершением кражи договорились о своих действиях, распределив роли. При совершении кражи они действовали совместно и согласованно, действия одного дополняли действия другого.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено оно против жизни и здоровья, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ – относится к категории преступлений средней тяжести, направлено оно против собственности.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Исследованием личности подсудимых установлено:

Лукин К.Б. не судим (<данные изъяты>), к административной ответственности привлекался (<данные изъяты>), на учете у врача-нарколога наблюдается с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра не состоит (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН <адрес> не состоит <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукину К.Б., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер для возмещения ущерба.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как об этом указывает в судебном заседании сам подсудимый, пояснив, что состояние опьянения способствовало формированию у него преступного умысла и повлияло на его поведение.

Подсудимому Лукину К.Б., с учетом его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества - в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд в деле не усматривает.

Шагиев Д.А. судим (<данные изъяты>), к административной ответственности привлекался (<данные изъяты>), у врача-нарколога и врача-психиатра не наблюдается (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, неоднократно проходивший по материалам проверки (<данные изъяты>), по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН <адрес> не состоит (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шагиеву Д.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ), а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, инвалидность его супруги и наличие на иждивении матери.

Шагиев Д.А. ранее судим за умышленные преступления, вновь совершает умышленные преступления средней и небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Шагиева Д.А. суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шагиеву Д.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Данный вид наказания будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст.64 УК РФ с учетом личности подсудимого суд в деле не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, стоимость и размер похищенного (2 бутылки коньяка общей стоимостью 691 рубль 48 коп.), при назначении Шагиеву Д.А. наказания по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ суд полагает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить срок наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы Шагиеву Д.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Шагиев Д.А. постановлением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 5 месяцев 14 дней.

Преступления по данному приговору Шагиев Д.А. совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания.

В силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом личности подсудимого Шагиева Д.А. суд полагает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение, и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «AXE» ░░░░░░░ 150 ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 17290 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 15960 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 17290 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (5 ░░░░░░░ 14 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 15960 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «AXE» ░░░░░░░ 150 ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░