Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-66/2019 от 22.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

22 марта 2019 года                                                                                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи         Сергеева Ю.С.,

при секретаре                 Чернюговой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тригузова ДА на постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Зориной Е.Г. от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Тригузова ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование высшее, работающего осмотрщиком вагонов ООО РЖД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 20 марта 2019 года Тригузов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1. КоАП РФ, а именно в том, что он допустил уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и ему назначено наказание 10 суток административного ареста. Сама обязанность была наложена на Тригузова Д.А. постановлением мирового судьи от 06 сентября 2018 года.

Не согласившись с указанным постановлением от 20 марта 2019 года, Тригузов Д.А. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит заменить наказание на штраф.

В судебном заседании Тригузов Д.А. не оспаривая совей вины в совершенном правонарушении, просил суд снизить наказание, так как он может потерять свою работу.

Вина Тригузова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1. КоАП РФ подтверждается материалами дела и пояснениями самого Тригузова Д.А., не доверять которому у суда не имеется оснований.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с требованиями ст. 3.9. КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья при назначении наказания признал смягчающим административную ответственность обстоятельством наличие на иждивении малолетнего ребенка и признание вины, однако санкция указанной статьи КоАП РФ помимо ареста предусматривает и штраф. Избрание такого вида наказания как арест при наличии отягчающего наказания обстоятельства в виде совершения повторно правонарушения, предусмотренного Главой 6 КоАП Р возможно, однако мотивации избрани ареста именно на 10 суток при наличии смягчающих ответственность обстоятельств судья не привел.

На основании изложенного, с учетом процессуального поведения Тригузова Д.А. и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым снизить наказание Тригузову Д,А. в виде ареста до 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Зориной Е.Г. от 20 марта 2019 года об административном правонарушении в отношении Тригузова ДА в части избрания наказания в виде ареста оставить без изменения, а в части размера наказания изменить, снизить назначенное наказание до 3 суток ареста, срок ареста исчислять с 19 марта 2019 года с 16 часов 50 минут.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий:

Ознакомлен, копию постановления получил:

«……….» …………………. 2019 года ………………. Тригузов Д.А.

Копию постановления получил:

«….» …. 2019 года ……………    …. ……………        …………..

            подпись,             Ф.И.О.              должность