ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2018 г. г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.
при секретаре Зюзляевой А.М.,
с участием представителя истца администрации г.о. Тольятти – Осяевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018/2018 по иску администрации г.о. Тольятти к Абросимову В. И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Абросимову В.И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка.
22.05.2018 г. в Комсомольский районный суд г. Тольятти из отдела справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по самарской области поступила адресная справка, из которой следует, что Абросимов В.И., 10.05.1952 г.р. снят с регистрационного учета по месту жительства 11.05.2017г. в связи со смертью, а/з ....
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца администрации г.о. Тольятти – Осяева Е.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Согласно материалам дела исковое заявление администрации г.о. Тольятти к Абросимову В.И. поступило в суд 11.04.2018 года, таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-487/2018 иску администрации г.о. Тольятти к Абросимову В. И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка – прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья Н.В. Мыльникова