Решение по делу № 2-2915/2017 ~ М-2708/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-2915/17                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 10 октября 2017 года

Судья Березниковского городского суда в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Березниковская сетевая компания» к Плетневу ОЛ, Плетневой ОМ, Нуриевой КМ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ..... руб. за период с ..... по ....., указывая, что Плетнева ОМ, Нуриева КР являются собственниками по ..... доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Совместно с ними по данному адресу зарегистрирован Плетенев О.Л., а также несовершеннолетние Плетенев Л.О., Нуриев А.Е., Нуриев Т.А.. ..... истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам с Плетневой О.М., Плетенева О.Л., Нуриевой К.Р. Определением от ..... судебный приказ был отменен по заявлению Нуриевой К.Р. До настоящего времени ответчиками сумма задолженности за спорный период не оплачена в полном объеме. Истец настаивает на взыскании суммы задолженности в размере 54962,62 руб. за период ..... по ..... соразмерно доле в праве, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1848,88 руб.

Представитель истца Мальцева К.А., действующая на основании доверенности № от ....., в судебном заседании не участвовала, передала телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Нуриева К.Р. в судебное заседание не явилась, передала телефонограмму о рассмотрении дела без ее участия с иском не согласна поскольку по адресу: ....., не проживает.

Ответчики Плетнев О.М., Плетнев О.Л. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу их регистрации. Конверты возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Руководствуясь ст. 233 ГК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Поставщиком коммунальных ресурсов по отеплению и горячему водоснабжению потребителям города Березники является АО «Березниковская сетевая компания», действующее на основании договора аренды от ..... №.

Письменный договор на предоставление коммунальных услуг потребителями не заключен, однако, в силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор содержащий положений о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. (п. 7 Правил № 354).

По смыслу ст.ст. 539, 548 ГК РФ, истец поставляет гражданину ресурс (тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение), а гражданин обязан не позднее 10-ого числа месяца, следующего за истекшим, внести платежи за водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК, РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Плетнева ОМ, Нуриева КР являются собственниками по ..... доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Совместно с ними по данному адресу зарегистрирован Плетенев О.Л., а также несовершеннолетние Плетенев Л.О., Нуриев А.Е., Нуриев Т.А..

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ответчики допустили задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... руб. за период с ..... по ...... По настоящее время задолженность не погашена.

..... истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам с Плетневой О.М., Плетенева О.Л., Нуриевой К.Р. Определением от ..... судебный приказ был отменен по заявлению Нуриевой К.Р. До настоящего времени ответчиками сумма задолженности за спорный период не оплачена в полном объеме.

Истец настаивает на взыскании суммы задолженности в размере ..... руб. за период ..... по ..... соразмерно доле в праве, а также расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. Ответчики Плетенева О.М., Плетенев О.Л. не представили доказательств необоснованности иска.

К доводам ответчика Нуриевой К.Р., изложенным в телефонограмме о том, что она не согласна поскольку, поскольку по адресу: ....., не проживает, суд относится критически, поскольку в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчет стоимости потребленных ответчиком коммунальных услуг произведен в соответствие с действующим законодательством.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу АО «Березниковская сетевая компания» соразмерно доле в праве с Плетневой ОМ, ..... рождения, урож. ....., солидарно с ней с Плетнева Ол.М, ..... рождения, урож. ....., задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2748,31 руб. за период ..... по .....

Взыскать в пользу АО «Березниковская сетевая компания» с Нуриевой КР, ..... рождения, урож. ..... задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2748,31 руб. за период ..... по ......

Взыскать в пользу АО «Березниковская сетевая компания» солидарно с Плетневой ОМ, с Плетнева Ол.М расходы по оплате госпошлины в размере 924,44 руб..

Взыскать в пользу АО «Березниковская сетевая компания» с Нуриевой КР расходы по оплате госпошлины в размере 924,44 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городско суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                               В.В. Уланов