Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-720/2021 ~ М-740/2021 от 19.10.2021

Дело №2а-1-720/2021

40RS0010-01-2021-001262-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

19 ноября 2021 г.,

административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Девликамова Р.Р. к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области Михеевой Е.А., Дрожжачих О.Н. и Управлению ФССП России по Калужской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

19 октября 2021 г. финансовый управляющий Девликамов Р.Р. обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором указал, что решением Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2020 по делу № А23-7356/2020 Якунин Д.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Девликамов Р.Р. 17.12.2020 в УФССП России по Калужской области и ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области было направлено уведомление о введении реализации имущества гражданина, которые получены 29.12.2020 и 28.12.2020 соответственно. 02.06.2021 в ОСП было направлено уведомление-требование на возврат незаконно удержанных денежных средств, которое получено 08.06.2021. На момент введения в отношении должника процедуры банкротства в производстве судебных приставов-исполнителей находилось исполнительное производство №-ИП от 12.10.2020 (окончено 15.12.2020). После получения уведомления от финансового управляющего судебными приставами-исполнителями открываются новые исполнительные производства: №-ИП от 13.01.2021 пристав-исполнитель Дрожжачих О.Н. (окончено 05.02.2021); №-ИП от 17.03.2021 пристав-исполнитель Михеева Е.А. (окончено 09.06.2021); №-ИП от 06.05.2021 пристав-исполнитель Михеева Е.А. (окончено 09.06.2021); №-ИП от 13.08.2021 пристав-исполнитель Дрожжачих О.Н. (не окончено до настоящего времени). При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Михеевой Е.А. были допущены следующие нарушения, повлекшие причинение убытков должнику: согласно сведениям, имеющимся у финансового управляющего, с расчетного счета должника 07.05.2021 судебным приставом-исполнителем была осуществлена операция по безакцептному списанию денежных средств в размере 17 034,45 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от 06.05.2021 в пользу взыскателя ООО «АСВ». Данный факт подтверждается выпиской из ПАО «Сбербанк», а также ответом УФССП по Калужской области. Таким образом, убытки должника возникли в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя и составляют 17 034,45 руб. Обосновав административные требования положениями статей 12, 16, 1064, 1071 ГК РФ, ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области Михеевой Е.А. выразившееся в несвоевременном окончании исполнительных производств, списанию и переводу денежных средств являющихся конкурсной массой должника, несвоевременной передаче исполнительных документов арбитражному управляющему, взыскать с ответчика за счет казны РФ убытки, причиненные судебным приставом-исполнителем в результате совершения исполнительных действий в размере 17 034,45 руб., возвратив указанную сумму на основной счет должника Якунина Д.А.

17 ноября 2021 от административного истца финансового управляющего Девликамова Р.Р. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, с указанием, что последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ ему понятны, судебное заседание просил провести без его участия (л.д.41).

Ответчики: судебные приставы-исполнители ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области Михеева Е.А. и Дрожжачих О.Н., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены (л.д.25,42).

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что 26.10.2021 судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Якунина Д.А. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (л.д.38).

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом все исполнительные производства в отношении Якунина Д.А. судебным приставом-исполнителем прекращены (л.д.19).

Учитывая, что административный истец отказался от исковых требований, суд на основании части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░