Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5224/2012 ~ М-5568/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-5224/16-2012 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по <адрес> к редакции радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к редакции радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск», указывая, что Среднерусским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации радиопрограмма «Эхо Москвы - Курск» (свидетельство о регистрации СМИ Эл №). Учредителем средства массовой информации, в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О средствах массовой информации» № от ДД.ММ.ГГГГ выступило ООО «Интерторг». По сведениям из ЕГРЮЛ - ООО «Интерторг» прекратило свою деятельность (исключено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О СМИ», в случае ликвидации или реорганизации учредителя, его права и обязанности в полном объёме переходят к редакции. Согласно п. 2 ст. 15 Закона «О СМИ» свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным в случае, если средство массовой информации (радиопрограмма) не выходит в свет (эфир) более 1 года. В результате планового мероприятия государственного контроля в отношении электронного средства массовой информации радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск», проведенного Управлением Роскомнадзора по <адрес> в сентябре 2012 года (докладная записка № Д-8-0071-46-04/088 от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что указанная радиопрограмма не выходит в свет (эфир) более 1 года. Устав редакции (в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О СМИ») в регистрирующий орган до настоящего времени не предоставлен. Лицензия на вещание указанной радиопрограммы лицензирующим органом не выдавалась. Уведомление о добровольном прекращении деятельности СМИ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст. 16 Закона «О СМИ», направленное истцом в адрес ответчика, осталось не врученным в связи с истечением срока хранения. Управление Федеральной службы по надзору сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> является органом исполнительной власти (в соответствии с Указом Президента РФ «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Правительства РФ «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» № от ДД.ММ.ГГГГ; Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденным Приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № от ДД.ММ.ГГГГ) и является правопреемником регистрирующих органов. На основании вышеизложенного просили признать недействительным свидетельство о регистрации радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск» Эл № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Управления Роскомнадзора по <адрес> по доверенности Карачевцев А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил признать недействительным свидетельство о регистрации радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск» Эл № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика редакции радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем отправления телеграммы. Телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. О причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика редакции радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск» в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В судебном заседании установлено, что свидетельством о регистрации средства массовой информации серии Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Среднерусским межрегиональным территориальным управления Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрирована радиопрограмма «Эхо Москвы - Курск» (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес редакции радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск» истцом за исх. № было направлено сообщение «О деятельности радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск», в котором было предложено редакции радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск» принять решение о прекращении деятельности данного электронного средства массовой информации и представить в Управление Роскомнадзора по <адрес> заверенную копию решения вместе с оригиналом свидетельства о регистрации в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). На данное уведомление ответа не поступило.

Из докладной записки по результатам планового мероприятия в отношении электронного средства массовой информации радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск» № Д-8-0071-46-04/088 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были выявлены следующие нарушения обязательных требований: соблюдение требований соблюдение требований ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» - требования не соблюдаются; при проведении мероприятия выявлены нарушения: радиопрограмма не выходит в свет (эфир) более 1 года. Учредитель – юридическое лицо – ликвидирован. В адрес редакции направлено письмо с предложением о принятии решения о прекращении деятельности СМИ; соблюдение требований ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» - требования не соблюдаются (л.д. 8-9).

Лицензия на вещание указанной радиопрограммы лицензирующим органом не выдавалась.

В нарушение п. 2 ст. 15 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации» радиопрограмма не выходит в свет (эфир) более 1 года.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес> о признании недействительным свидетельства о регистрации радиопрограммы подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ - ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ - ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░» ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░