Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2019 ~ М-422/2019 от 17.01.2019

Дело №2-132/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2018 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.

при секретаре Кутузовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Тергуевой (Гвоздевой) И. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к Гвоздеву С.В., Тергуевой (Гвоздевой) И.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиками был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на инвестирование строительства объекта недвижимости: квартира, расположенная по строительному адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Гвоздевым С.В. и ООО <данные изъяты> заключен договор участия в долевом строительстве № <данные изъяты>. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору дольщиками являются Гвоздев С.В. и Гвоздева И.В. В настоящее время объект строительства (двухкомнатная квартира) сдан в эксплуатацию, объекту присвоен адрес: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. В нарушение принятых на себя обязательств заемщики не производят возврат полученных по договору денежных средств, не уплачивают предусмотренные договором проценты. По изложенным в иске основаниям истец просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 3437804,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37389,02 рублей; обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3738 600рублей.

Определением судьи от 22 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Гвоздева С. В. - Монаков И. А..

Определениями суда от 05 декабря 2018 года исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Гвоздеву С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и о расторжении кредитного договора, оставлены без рассмотрения, Гвоздев С.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 января 2019 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Тергуевой (Гвоздевой) И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворены, однако определением суда (от 17 января 2019 года) требования ПАО «Сбербанк России» к Тергуевой (Гвоздевой) И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил в материалы дела ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду реализации кредитором своих прав по удовлетворению требований за счет заложенного имущества в рамках дела о банкротстве Гвоздева С.В.

Ответчик, ее представитель Брантова Д.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений против оставления иска без рассмотрения не высказали.

Третье лицо финансовый управляющий Гвоздева С.В. – Монаков И.А., действующий на основании определения Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявление истца поддержал.

Третье лицо Гвоздев С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и поступившее в суд заявление истца, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ заявление Даниленко С. Б. о признании гражданина Гвоздева С. В. банкротом признано обоснованным. В отношении Гвоздева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес> введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определение Арбитражного суда Республики Карелия вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Сбербанк России» об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гвоздева С.В. требования в размере <данные изъяты> рублей как обеспеченного залогом имущества должника.

В силу п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учетом названных выше норм закона, ходатайства истца, учитывая неделимость объекта залога и принадлежность его Гвоздеву С.В. и Тергуевой И.В. по <данные изъяты>/<данные изъяты> доле в праве, суд оставляет исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк об обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Тергуевой (Гвоздевой) И. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Курчавова