Решение по делу № 2а-4412/2017 от 24.04.2017

Дело № 2а-4412/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                28 апреля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Мкртчян А.В. к УФССП ___ Осипову В.С. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчикам.

В судебном заседании административный истец Мкртчян А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в виду того, что ответчик ___ Осипов В.С. в добровольном порядке отменил оспариваемое постановление.

Административный ответчик ___ Осипов В.С. в судебном заседании просил ходатайство представителя административного истца удовлетворить, поскольку оспариваемое постановление отменено.

Заинтересованное лицо Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ст. 194 КАС РФ, основанием для прекращения производства по административному делу является, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, и считает возможным прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам судом разъяснены и сторонам понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Мкртчян А.В. к УФССП УФССП СПИ Осипову В.С. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя, и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.

Судья: М.В. Макаров