Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2017 ~ М-13236/2016 от 20.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Рубцовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Садовый» к Кургузовой Л. А. о возложении обязанности по передаче документов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ответчика передать председателю правления СНТ «Садовый» Суслякову Д.Ф. финансовую документацию СНТ.

В судебном заседании представителем ответчика то есть о наличи а предоставление жилого помещения по договору социального найма. решения суда в заснятия с регистрационного узаявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Илюхина В.А, Кондрашиной Н.Н., Кургузовой Л.А., Майоровой О.В., Петровой Л.В. к СНТ «Садовый» о признании решения общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Представители истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно приостановления производства по делу не представили.

Суд, выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

В производстве Калужского районного суда находится гражданское дело по иску исковому заявлению Илюхина В.А, Кондрашиной Н.Н., Кургузовой Л.А., Майоровой О.В., Петровой Л.В. к СНТ «Садовый» о признании решения общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Решение суда по указанному гражданскому делу имеет значение для разрешения заявленных по настоящему гражданскому делу исковых требований, поскольку в случае удовлетворения иска исключает возможность передачи истребуемых документов Суслякову Д.Ф. как председателю правления СНТ «Садовый».

Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу решения по гражданскому делу по вышеуказанному исковому заявлению Илюхина В.А, Кондрашиной Н.Н., Кургузовой Л.А., Майоровой О.В., Петровой Л.В., то есть о наличии предусмотренных ст.215 ГПК РФ оснований для приостановления производства по делу.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░░