Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-454/2017 от 29.09.2017

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 ноября 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска – Федичева В.В., Феоктистовой Т.Н.,

обвиняемых Пахункова И.В., Карташова А.В.,

защитников – адвоката Савельева К.Е., представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> 15.02.2013г. и ордер № от 09.10.2017г.,

- адвоката Борисова С.В., представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 09.10.2017г.,

при секретаре Воробьевой С.С.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пахункова Игоря Витальевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,

Карташова Александра Вячеславовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, у с т а н о в и л :

Пахунков И.В. и Карташов А.В. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ Пахунков И.В., Карташов А.В, и лицо в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в ночное время находились по адресу: <адрес>, где последний, достоверно зная, что на перекрестке улиц Садовая и Семеновская <адрес> расположен киоск быстрого питания «Смак сити», принадлежащий ФИО3 и решив поесть, предложил Пахункову И.В. и Карташову А.В. проследовать к указанному киоску. На что последние согласились. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут вышеуказанные лица направились к киоску. Прибыв к киоску и обнаружив, что он закрыт, у вышеуказанного лица с целью наживы и личного обогащения, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и он предложил Пахункову И.В. и Карташову А.В. незаконно проникнуть в данный киоск, откуда тайно похитить товарно-материальные ценности находящиеся в данном киоске, на что Пахунков И.В. и Карташов А.В. дали своё согласие, тем самым вступив в преступный сговор.

Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут Пахунков И.В., Карташов А.В. и вышеуказанное лицо, распределили свои преступные обязанности, согласно которых данное лицо должно было незаконно проникнуть в помещение киоска через окошко для выдачи товаров, после чего, передать похищенные товарно-материальные ценности Пахункову И.В. и Карташову А.В., а они должны были наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могут помешать им в осуществлении их совместных корыстных преступных намерений, предупредить об этом третье лицо, а так же забрать похищенное.

После этого, находясь по указанному адресу, третье лицо, во исполнение своей преступной роли, подошел к киоску быстрого питания «Смак сити», расположенному на перекрестке улиц Садовая и Семеновская <адрес>, принадлежащему ФИО3, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, облокотившись двумя руками на стекло окошка для выдачи товара начал оказывать давление, путем нажатия на него. От вышеуказанных действий окошко открылось и вышеуказанное лицо через открытое окошко влез внутрь киоска, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение, где сложив товарно-материальные ценности, а именно: сигареты «LD blue» в количестве 10 пачек стоимостью 67 рублей за одну пачку, общей стоимостью 670 рублей, сигареты «Saint George» в количестве 9 пачек стоимостью 54 рубля за одну пачку, общей стоимостью 486 рублей, круассан с шоколадной начинкой/Гофра в количестве 5 штук, стоимостью 9 рублей 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 48 рублей, бутерброд Куриный цезарь/Гофра в количестве 6 штук, стоимостью 27 рублей 77 копеек за одну штуку, общей стоимостью 166 рублей 62 копейки, бутерброд Славянский/Гофра в количестве 9 штук, стоимостью 22 рубля 02 копейки за одну штуку, общей стоимостью 198 рублей 18 копеек, бутерброд Богатырский/Гофра в количестве 9 штук, стоимостью 28 рублей 63 копейки за одну штуку, общей стоимостью 257 рублей 67 копеек, слойка с курицей и грибами/Гофра в количестве 6 штук, стоимостью 13 рублей 20 копеек за одну штуку, общей стоимостью 79 рублей 20 копеек, гамбургер классический (Н)/Гофра в количестве 13 штук, стоимостью 19 рублей 93 копейки за одну штуку, общей стоимостью 259 рублей 09 копеек, чизбургер классический (Н)/Гофра в количестве 8 штук, стоимостью 25 рублей 76 копеек за одну штуку, общей стоимостью 206 рублей 08 копеек, чипсы «Лейс» 75 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 31 рублей 30 копеек за одну штуку, общей стоимостью 93 рубля 90 копеек, банка Пепси объемом 0,33 литра в количестве 1 штука, стоимостью 28 рублей 91 копейка, семечки 200 гр. в количестве 7 штук, стоимостью 42 рубля 85 копеек за одну штуку, общей стоимостью 299 рублей 95 копеек, бутерброд хот-дог оригинальный/Гофра в количестве 2 штук, стоимостью 19 рублей 06 копеек за одну штуку, общей стоимостью 38 рублей 12 копеек, сосиска в слоеном тесте/Гофра в количестве 1 штука стоимостью 14 рублей 31 копейка, выручку за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3580 рублей, а всего имущества на сумму 6426 рублей 03 копейки в пакеты, найденные в данном киоске не представляющие материальной ценности, стал передавать через окно Пахункову И.В. и Карташову А.В. пакеты с похищенными товарно-материальными ценностями, которые последние стали переносить на территорию ОБУЗ «Офтальмологическая клиническая больница - офтальмологический центр» расположенное по адресу: <адрес> «а», где впоследствии разложили по пакетам и попытались с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако увидев полицейскую машину, бросили пакеты с похищенным имуществом, в связи с чем не смогли распорядиться похищенным имуществом, при этом сами были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимые Пахунков И.В. и Карташов А.В. вину свою признали в полном объеме, пояснив по обстоятельствам дела:

Подсудимый Пахунков И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в букмекерской конторе примерно в 20 часов 00 минут встретил ранее знакомых Карташова и ФИО2, с которыми немного выпили, а затем ФИО2 сказал, что он хочет есть, после чего предложил им пойти в киоск, расположенный на перекрёстке <адрес> и <адрес>. Они согласились. Когда они подошли к киоску, то он был зарыт. Тогда ФИО2 сказал, что он проникнет в киоск, а их попросил постоять и посмотреть, чтобы никто не шел в эту сторону. Никто не возражал. Далее ФИО2 снял с себя куртку и отдал ему, а принадлежащую ему барсетку передал Карташову А.В. Затем ФИО2 залез в киоск, а он с Карташовым стояли недалеко от киоска и наблюдали за окружающей обстановкой. Через некоторое время ФИО2 их позвал, они подошли и ФИО2 стал передать через окошко пакеты с продуктами питания, которые они переносили к больнице. После того, как ФИО2 вылез из киоска, они зашли на территорию больницы, где переложили все похищенные товарно-материальные ценности по пакетам. Кроме того он сразу блок сигарет положил к себе под куртку одетой на нем. У каждого получилось по два пакета. После этого они пошли вниз по улице. Пройдя несколько метров, они увидели автомобиль сотрудников полиции, который двигался в их сторону, поэтому, испугавшись, он бросил пакеты с похищенным и стал убегать. Однако его впоследствии задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. У него был произведён личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены блок сигарет марки «LD», а так же монеты различного достоинства, которые были похищены из киоска.

Показания Пахункова согласуются с его объяснением (т.1 л.д. 39-42), в котором он рассказал обстоятельства совершенного преступления.

проверкой показаний на месте, в ходе которойПахунков И.В. рассказал и показал о том, как и при каких обстоятельствах совершалось хищение товарно-материальных ценностей совместно с ФИО2 и Карташовым А.В.( том 1 л.д. 242-249)

Подсудимый Карташов А.В. дал аналогичные показания, подтвердив, что именно ФИО2 предложил совершить кражу из киоска ему и Пахункову, они согласились. ФИО2 сказал, что проникнет в киоск, а он с Пахунковым будут наблюдать за окружающей обстановкой. Затем ФИО2 проник в киоск, разбив окно, и через окно передавал им похищенное имущество. После того как совершили кражу, с похищенным имуществом, которое было сложено в пакеты, они попытались скрыться, однако увидев полицейскую машину, испугались, поэтому он бросил пакеты и убежал, однако был задержан и доставлен в отдел полиции. В ОП у него была изъята барсетка ФИО2, которую последний до кражи ему передал.

Показания Карташова согласуютсяс его объяснением (т.1 л.д. 29-33),в котором он рассказал обстоятельства совершенного преступления.

Входе очных ставок между Пахунковым И.В. и Карташовым А.В.(том 2 л.д. 27-32 ), Пахунковым И.В. и ФИО2 (том 2 л.д. 39-40), указанные лица подтвердили наличие сговора на кражу из киоска, с распределением ролей.

Кроме того, вина Пахункова и Карташова подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими письменными материалами дела.

Потерпевший ФИО3 показал, что является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время он арендует киоск быстрого питания «Смак сити», который расположен на перекрестке <адрес> и <адрес>. В киоске осуществляется продажа различных хлебо-булочных изделий, напитков, а так же сигарет. Рабочий график с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Всего в киоске работает один продавец, а именно ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ему на телефон позвонил его менеджер Семёнова И.Е., которая сказала, что в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что из данного киоска совершена кража товаро-материальных ценностей и выручки киоска за ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей киоска, была выявилась недостача на общую сумму 6426 рублей 03 копейки.

Свидетель ФИО4 показал, что примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что на перекрестке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес> неизвестные лица в количестве трёх человек, совершают хищение из киоска быстрого питания «Смак сити». После чего примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> сотрудниками вневедомственной охраны было доставлено трое мужчин с признаками алкогольного опьянения, так как от них чувствовался запах алкоголя, а именно ФИО2, Пахунков и Карташев.

При личном досмотре ФИО2 при последнем были обнаружены личные вещи, а так же разменная монета достоинством по 10 рублей каждая на общую сумму 800 рублей, которая находилась в полиэтиленовом прозрачном пакете, в котором находилась бумажка с надписью 800 рублей. Кроме того у ФИО2 были изъяты оттиски подошвы обуви в которой он находился. При личном досмотре Пахункова И.В. при последнем были обнаружены личные вещи, паспорт на имя Пахункова Игоря Витальевича, разменная монета достоинством от 1 до 5 рублей каждая на общую сумму 233 рубля, упакованный блок сигарет марки «LD Blue». Кроме того у Пахункова И.В. были изъяты оттиски подошвы обуви, в которой он находился. При личном досмотре Карташова А.В. при последнем были обнаружены личные вещи, а так же барсетка, в которой находился паспорт на имя Карташова и на имя ФИО2. Кроме того у ФИО5 были изъяты оттиски подошвы обуви, в которой он находился. После проведения личного досмотра, вышеуказанные граждане были направлены на медицинское освидетельствование на предмет установления степени опьянения.

Свидетель ФИО6 показал, что работает в отделе вневедомственной охраны по <адрес>. С 10 на ДД.ММ.ГГГГ осуществлял дежурство совместно с полицейским ОВО ФИО7 При патрулировании улиц, примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им по радиостанции от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на перекрестке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес> неизвестные лица в количестве трёх человек, совершают хищение из киоска быстрого питания «Смак сити». Когда они поворачивали с <адрес>, то на тротуаре на расстоянии примерно 15-20 метрах от их автомобиля увидели троих неизвестных им мужчин, у которых в руках были пакеты. Увидев их, парни побежали в сторону гаражей. Они оставив машину тоже побежали за ними. В это время подъехал другой экипаж. Задержав одного из парней, они с подъехавшим экипажем отправили их в отдел полиции, а он с ФИО7 продолжали поиски остальных двух скрывшихся людей.

Свидетель ФИО7 дал аналогичные показания, подтвердив, что приехав по вызову, увидели трех парней, который шли от киоска с пакетами, но увидев патрульную машину, попытались скрыться, однако один был задержан и доставлен в отдел полиции, Им оказался ФИО2.

Свидетель ФИО8 показал, что работает в УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного полиции. Находясь в отделе полиции, он узнал, что сотрудниками вневедомственной охраны <адрес>, по подозрению в совершении кражи из киоска быстрого питания «Смак сити», расположенного на перекрёстке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес> доставлен неизвестный парень, которым оказался Карташов А.В., последний пояснил, что данную кражу совершил совместно с ФИО2 и Пахунковым.

В ходе очной ставки между ФИО8 и Карташовым А.В. (том 2 л.д. 23-26 ) указанными лица подтвердили вышеуказанные обстоятельства.

Свидетель ФИО9 показал, что осуществлял дежурство с Ломакиным, патрулируя улицы <адрес>. Примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им по рации поступило сообщение о том, что на перекрестке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес> неизвестные лица в количестве трёх человек, совершают хищение из киоска быстрого питания «Смак сити». Когда они подъехали на перекрёсток, то увидели трёх парней, у которых в руках находились пакеты. Увидев патрульный автомобиль, ребята побежали вниз по <адрес>, бросив пакеты на снег. Они стали их преследовать. Впоследствии был задержан ФИО2, которого доставили в отдел полиции.

Свидетель ФИО10 даланалогичные показания, указав, что прибыв по вызову о краже из киоска быстрого питания «Смак сити» на перекрёстке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес>, то увидел трёх парней, у которых в руках находились пакеты. Однако увидев их, ребята бросив пакеты, стали убегать. Впоследствии был задержан ФИО2, у которого в ходе досмотра были изъяты личные вещи, а так же в переднем левом кармане брюк был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находились монеты достоинством 10 рублей каждая, в общей сумме 800 рублей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 121-123) и свидетеля ФИО12. ( том 1 л.д. 134-134) следует, что осуществляя дежурство, примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им по рации от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на перекрестке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес> неизвестные лица в количестве трёх человек, совершают хищение из киоска быстрого питания «Смак сити». Далее по радиостанции они узнали от экипажа № ОВО который производил патрулирование на <адрес>, о том, что одного парня они задержали, а двое побежал и в сторону <адрес> дивизии <адрес>. Прибыв на <адрес> дивизии <адрес>, ими был задержан один из парней и доставлен в отдел полиции. Им оказался Пахунков, у которого в ходе досмотра были обнаружены личные вещи, блок сигарет марки «ЛД синий», паспорт на имя Пахункова И.В., а в барсетке монеты различного достоинства в общей сумме 233 рубля. Когда они приехали в отдел полиции, то там уже были задержаны еще двое парней. В ходе разговора с Пахунковым И.В. последний указал, что в киоск проник ФИО2.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля Новикова А.А. (том 1 л.д. 138-140), свидетеля Шевелева А.А., ( том 1 л.д. 142-144 ) следует, что осуществляя патрулирование примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им по рации от поступило сообщение о том, что на перекрестке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес> неизвестные лица в количестве трёх человек, совершают хищение из киоска быстрого питания «Смак сити». При этом они узнали, что на <адрес> одного парня задержали, а двое побежали в сторону <адрес> дивизии <адрес>. Подъехав на перекрёсток <адрес> дивизии и <адрес> план <адрес>, им навстречу шел неизвестный молодой гражданин. У данного гражданина при себе была барсетка, а так же он увидел, что его ноги были по колено в снегу. Так как он по всем приметам был похож на одного из скрывшихся людей, то они решили его проверить. Им оказался Карташовым А.В., у которого в ходе досмотра были обнаружены личные вещи, паспорт на имя Карташова А.В, паспорт на имя ФИО2, а так же по всей его барсетке были обнаружены монеты различного достоинства в общей сумме 114 рублей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО17 следует, что он работает охранником в ОБУЗ «Офтольмологическая клиническая больница - офтальмологический центр» расположенное по адресу: <адрес> «а.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на службу. Примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обратил внимание на камеру видеонаблюдения, которая направлена в сторону киоска быстрого питания «Смак сити», и увидел, что двое ребят, неоднократно подходили к киоску быстрого питания «Смак сити» и обратно уходили к калитке, которая ведет в больничный двор со стороны <адрес>. Далее он увидел, что они стали вытаскивать, что-то из пакетов и складывать всё в другой пакет. Далее на территорию двора зашел третий парень, подошел к двум вышеуказанным парням, которые пришли с пакетами. Затем вышеуказанные три парня взяли в руки пакеты и пошли быстрым шагом в сторону областного морга, расположенного на <адрес>. После чего он понял, что вышеуказанные трое парней совершили хищение из киоска быстрого питания «Смак сити», расположенного на перекрестке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес>. В связи с чем, он незамедлительно позвонил в отдел полиции и сообщил дежурному о том, что он видел на камеру видеонаблюдения.( том 1 л.д. 109-111)

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО1 следует, что она работает в киоске быстрого питания «Смак сити», принадлежащим ИП ФИО3 в должности продавца.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут она закончила свою работу, продукцию убрала на хранение в холодильник, денежные средства в сумме 3580 рублей, в связи с отсутствием сейфа положила в киоске под полкой, закрыла на ключ входную дверь и пошла домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 45 минут ей на телефон позвонил менеджер ИП ФИО3 Семёнова И.Е., которая сказала ей, чтобы она шла к киоску, так как из него совершена кража. Когда она подошла к киоску, увидела, что пластиковое окошко, через которое она произвожу выдачу товара открыто, стекло разбитое в нем и сломана ручка. Недалеко от киоска на земле, она увидела пакеты в которых находились продукты питания, напитки и сигареты. Когда она открыла киоск и зашла в него, то сразу обнаружила, что в нем беспорядок и все вещи были разбросаны. Отсутствовали денежные средства, которые составляли выручку за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3580 рублей. Так же после осмотра киоска, она обнаружила, что в нём пропала различная выпечка, а именно сосиски в тесте, хот-доги, бутерброды, круассаны, гамбургеры, чисбургеры, сигареты марок «LD» и «Святой Георгий», чипсы. ( том 1 л.д. 105-107)

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО18 следует, что она работает у ИП ФИО3 в должности менеджера. У ИП ФИО3 имеется киоск быстрого питания «Смак сити», который расположен на перекрестке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес>. В данном киоске работает продавец ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 10 минут ей на телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что из киоска совершена кража товарно-материальных ценностей. Так как ключи от данного киоска находятся у продавца ФИО1, то она сразу позвонила ей и сообщила о случившемся. Приехав к киоску увидели, что пластиковое окошко, через которое производится выдача товара открыто, увидела разбитое в нем стекло и сломанную ручку. Кроме того недалеко от киоска на земле, они увидели пакеты, в которых находились продукты питания, напитки и сигареты. После чего ФИО1 сразу стала проверять наличие выручки за ДД.ММ.ГГГГ, которая составляла 3580 рублей. Просмотрев всё, она её не обнаружила. Когда они совместно с сотрудниками полиции стали осматривать прилегающую местность, то обнаружили три пакета с продуктами питания, а именно сигареты «Святой Георгий» в количестве 9 пачек, круассан «Шоколад» в количестве 5 штук, бутерброд «Куриный цезарь» в количестве 6 штук, бутерброд «Славянский» в количестве 9 штук, бутерброд «Богатырский» в количестве 9 штук, слойка «Курица грибы» в количестве 6 штук, гамбургер в количестве 13 штук, чизбургер в количестве 8 штук, чипсы «Лейс» 075 гр. в количестве 3 штук, банка «Пепси» объемом 0,33 литра в количестве 1 штука, семечки 200 грамм в количестве 7 штук, хот-дог «Оригинальный» в количестве 2 штук, сосиска в тесте в количестве 1 штука, которые после осмотра она получила на ответственное хранение.

После проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в киоске быстрого питания «Смак сити», расположенного на перекрестке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес> выявилась недостача, а именно: сигареты «LD» синий в количестве 10 пачек стоимостью 67 рублей за одну пачку, общей стоимостью 670 рублей, сигареты «Святой Георгий» в количестве 9 пачек стоимостью 54 рубля за одну пачку, общей стоимостью 486 рублей, круасан «Шоколад» в количестве 5 штук, стоимостью 9 рублей 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 48 рублей, бутерброд «Куриный цезарь» в количестве 6 штук, стоимостью 27 рублей 77 копеек за одну штуку, общей стоимостью 166 рублей 62 копейки, бутерброд «Славянский» в количестве 9 штук, стоимостью 22 рубля 02 копейки за одну штуку, общей стоимостью 198 рублей 18 копеек, бутерброд «Богатырский» в количестве 9 штук, стоимостью 28 рублей 63 копейки за одну штуку, общей стоимостью 257 рублей 67 копеек, слойка «Курица грибы» в количестве 6 штук, стоимостью 13 рублей 20 копеек за одну штуку, общей стоимостью 79 рублей 02 копейки, гамбургер в количестве 13 штук, стоимостью 19 рублей 93 копейки за одну штуку, общей стоимостью 259 рублей 09 копеек, чизбургер в количестве 8 штук, стоимостью 25 рублей 76 копеек за одну штуку, общей стоимостью 206 рублей 08 копеек, чипсы «Лейс» 0,75 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 31 рублей 30 копеек за одну штуку, общей стоимостью 93 рубля 90 копеек, банка «Пепси» объемом 0,33 литра в количестве 1 штука, стоимостью 28 рублей 91 копейка, семечки 200 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 42 рубля 85 копеек за одну штуку, общей стоимостью 299 рублей 95 копеек, хот-дог «Оригинальный» в количестве 2 штук, стоимостью 19 рублей 06 копеек за одну штуку, общей стоимостью 38 рублей 12 копеек, сосиска в тесте в количестве 1 штука стоимостью 14 рублей 31 копейка. Кроме того пропала выручка за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3580 рублей. Общая сумма недостачи в киоске составила 6426 рублей 03 копейки. ( том 1 л.д. 89-92)

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФЙ и исследованных в суде показаний свидетеля Переверзева А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы заступил на службу. Примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного УМВД России по <адрес> поступила информация, что из киоска быстрого питания «Смак сити», расположенного на перекрёстке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес> неизвестные лица в количестве 3 человек совершают хищение товарно-материальных ценностей. По приезду данная информация подтвердилась, так как имелись следы проникновения, и имел место беспорядок внутри киоска.

Впоследствии в отдел полиции по подозрению в совершении данного преступления был доставлен неизвестный ему ранее парень. Как позже им оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут он совместно с Карташовым Александром Вячеславовичем и Пахунковым Игорем Витальевичем проходили мимо киоска быстрого питания «Смак сити», расположенного на перекрёстке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес>, то он предложил совершить хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного киоска. После чего он сорвал руками решетку, затем локтём выбил стекло в пластиковом окошке. Затем проник в помещение киоска, откуда стал передавать Карташову А.В. и Пахункову И.В. пакеты с выпечкой, напитками и сигаретами марок «LD и Святой Георгий», так же внутри киоска на полке ФИО2 обнаружил чашку с мелочью, которую передал Пахункову И.В., а так же забрал себе пакет с монетами достоинством по 10 рублей каждая. После чего вылез из киоска и совместно с Карташовым А.В. и Пахунковым И.В., у которых находились при себе пакеты с похищенными товарно-материальными ценностями, которые он им передал, направились вниз по <адрес>, где они заметили сотрудников полиции. Затем Карташов А.В. и Пахунков И.В. бросили пакеты с похищенным и начали убегать, а ФИО2 был задержан сотрудниками экипажа вневедомственной охраны <адрес>, а Карташов А.В. и Пахунков И.В. были задержаны, спустя некоторое время так же экипажами вневедомственной охраны <адрес>.( том 1 л.д. 199-201)

В ходе очной ставки, проведенной между ФИО19 и ФИО2 ( том 1 л.д. 205-206 ), последние подтвердили вышеуказанные обстоятельства.

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной законом ответственности неизвестное ему лицо, которые в период времени примерно с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в киоск «Смак сити» расположенный на пересечении улиц Садовая и Семеновская, откуда совершило хищение ТМЦ на общую сумму 2474 рубля 64 копейки, а так же разменных денежных средств на сумму 1033 рубля.( том 1 л.д. 5)

- протокол осмотра места происшествия- киоск «Смак сити» расположенный на перекрестке улиц Семеновская и Садовая <адрес>, в ходе осмотра которого изъят: на фотоноситель три следа обуви, орудия следа взлома на фотоноситель и пластилиновый слепок, микрочастицы на отрезке светлой дактопленки, следы пальцев рук на двух отрезках ленты скотч, след материи на отрезок светлой дактопленки.( том 1 л.д. 6-15 )

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой:

1. След, изображение которого имеется на фото 5 предоставленной фототаблицы, мог быть оставлен ходовыми частями подошв обуви ФИО2, оттиски которой предоставлены на экспертизу, а равно как и любой другой обувью с аналогичными элементами рисунка протектора подошвы;

2. След, изображение которого имеется на фото 6 предоставленной фототаблицы, мог быть оставлен обувью на левую ногу пары обуви Пахункова Игоря Витальевича, оттиски которой предоставлены на экспертизу, равно как и любой другой обувью с аналогичными элементами рисунка протектора подошвы;

3. След, изображение которого имеется на фото 7 предоставленной фототаблицы, мог быть оставлен ходовыми частями подошв обуви Карташова Александра Вячеславовича, оттиски которой предоставлены на экспертизу, а равно как и любой другой обувью с аналогичными элементами рисунка протектора подошвы;( том 2 л.д. 167-169)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ производимый у свидетеля ФИО4 в ходе которого изъяты полимерный пакет, в котором находятся бирка с надписью 800 рублей, монеты достоинством 10 рублей, на общую сумму 800 рублей. Полимерный пакет в котором находится монеты достоинством от 1 до 5 рублей, на общую сумму 233 рубля. Блок сигарет «LD».( том 1 л.д. 87-88 )

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ производимый у свидетеля ФИО18 в ходе которого изъяты с игареты «Святой Георгий» в количестве 9 пачек, круассан «Шоколад» в количестве 5 штук. Бутерброд «Куриный Цезарь» в количестве 6 штук. Бутерброд «Славянский» в количестве 9 штук. Бутерброд «Богатырский» в количестве 9 штук. Слойка «Курица Грибы» в количестве 6 штук. Гамбургер в количестве 13 штук. Чизбургер в количестве 8 штук. Хот-дог «Оригинальный» в количестве 2 штук. Сосиска в тесте, в количестве 1 штуки. Чипсы «Лейс 0,75 гр.» в количестве 3 штук. Жестяная банка «Пепси 0,33 л.» в количестве 1 штуки. Семечки 200 гр. в количестве 7 пачек. ( том 1 л.д. 95-96), которые были осмотрены ( том 1 л.д. 97-99)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ производимый у потерпевшего ФИО3 в ходе которого изъяты акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная: № от ДД.ММ.ГГГГ.( том 1 л.д. 66-67), которые были осмотрены (том 1 л.д. 69-70)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - компакт диск DVD – RW с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксирован факт хищения из киоска быстрого питания «Смак сити», расположенного на перекрёстке <адрес> и <адрес>ёновская <адрес> тремя лицами. Как от киоска пакеты переносятся во двор больницы. Затем забирают пакеты, направляются вниз по <адрес>. В руках у каждого из мужчин имеются пакеты. При появлении автомобиля вневедомственной охраны,.. .один пробежал вдоль забора и что-то бросил рядом с ним. 03:11:05 один снова появился в кадре. 03:11:13 один протащил пакет вдоль забора и поставил у ворот. 03:11:26 дождавшись сообщника, один бросил что-то в снег за воротами. 03:11:32 двое, по очереди, что то достали из пакета. 03:11:50 забрав что-то из пакета, двое скрылись за зданием. 03:13:04 двое снова появились в кадре.03:13:52 один пробежал вдоль забора и кинул что-то за него. 03:17:08. Один подошел к пакету лежащему возле забора, из-за угла здания вышли уже двое. 03:17:41 трое людей копаются в пакетах. 03:19:48 закончив какие-то действия с пакетами, 3 человека ушли вдоль забора в левую сторону. ( том 1 л.д. 125-128), что соответствует показаниям подсудимых о времени, месте и способе совершения преступления.

Оценивая представленные сторонами защиты и обвинения, и исследованные в суде доказательства, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимых Пахункова и Карташова в покушении на хищении чужого имущества и квалифицирует их действия по ст.30 ч.3, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, но не доверенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

В суде установлено, что подсудимые, имея корыстный мотив на хищения чужого имущества, путем предварительного сговора, подошли к киоску быстрого питания «Смак-Сити», распложенному на перекрестке Садовая-Семеновская гор. Курска, распределили свои обязанности, согласно которым лицо в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, проникло во внутрь киоска, а Пахунков и Карташов наблюдали за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить третье лицо, однако когда указанное лицо передало пакеты с похищенным Пахункову и Карташову, и затем вышеуказанные лица, взяв пакеты с похищенным, попытались скрыться с места преступления, но при появился патрульного автомобиля, подсудимые бросили пакеты с похищенным имуществом и попытались скрыться, в связи с чем не до вели свой корыстный умысел до конца, по независящим от них обстоятельств, однако были задержаны сотрудниками полиции.

В соответствие со ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица заранее договорившиеся о его совершении.

Поскольку, в совершении данного преступления участвовало три человека, заранее договорившихся о совместном его совершении, что подтверждается показаниями Пахункова и Карташова, указавших о том, что когда ФИО2 предложил им совершить кражу из киоска, они на это согласился, в последующем действуя согласованно ФИО2 незаконно проникли в киоск, собрал товаро-материальные ценности и передал в пакетах им, свидетельствует о том, что между подсудимыми заранее состоялась предварительная договоренность на кражу имущества из киоска. В связи с чем суд считает, что квалифицирующий признак «группой ли по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «с проникновением в помещение» также нашел своего подтверждения, поскольку проникновение в киоск было незаконным, вход в который был закрыт для посторонних и в нем хранились товаро-материальные ценности.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств стороны защиты об освобождении подсудимых от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа, поскольку освобождение подсудимых от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ предоставляет суду право, а не обязанность.

При этом, суд учитывает характер совершенных преступлений в группе лиц, общественную опасность содеянного, тот факт, что в отношении подсудимого Пахункова ранее прекращалось уголовное дело корыстной направленности за примирением сторон, поэтому прекращение данного уголовного дела не будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

При назначении уголовного наказания, суд в соответствии со ст.43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и,к» УК РФ признает объяснения Пахункова и Карташова об обстоятельствах совершенного преступления явками с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение Карташовым материального ущерба, причиненного преступлением, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимых:

Пахунков И.В.: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, судимости не имеющий;

Карташов А.В.: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно и положительно, ранее не судим,

а также их возраст, роли.

При этом суд считает, что в действиях подсудимых отсутствует отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состояния опьянения, поскольку органами следствия не представлено убедительных доводов того, что нахождение их в состоянии опьянения явилось поводов для совершения преступления. В суде подсудимые указали, что выпили немного и согласись на предложение ФИО2 совершить кражу из киоска из дружеских побуждений. Согласно актов медосвидетельствование у Пахункова отсутствует степень опьянения, у Карташова незначительная степень опьянения.

Оснований для изменения подсудимым категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом обстоятельств дела.

Учитывая вышеизложенное, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, которое не доведено до конца, поведение подсудимых после совершения преступления, считает необходимым назначить им наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения иного наказания, либо с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- сигареты «LD» в количестве 10 штук, сигареты «Святой Георгий» в количестве 9 пачек, круассан «Шоколад» в количестве 5 штук, бутерброд «Куриный цезарь» в количестве 6 штук, бутерброд «Славянский» в количестве 9 штук, бутерброд «Богатырский» в количестве 9 штук, слойка «Курица грибы» в количестве 6 штук, гамбургер в количестве 13 штук, чизбургер в количестве 8 штук, чипсы «Лейс» 75 гр. в количестве 3 штук, банка «Пепси» объемом 0,33 литра в количестве 1 штука, семечки 200 грамм в количестве 7 штук, хот-дог «Оригинальный» в количестве 2 штук, сосиска в тесте в количестве 1 штука, полимерный пакет в котором находятся бирка с надписью 800 рублей, монеты достоинством 10 рублей на общую сумму 800 рублей, полимерный пакет, в котором находят разменная монета от 1 до 5 рублей, на общую сумму 233 рубля, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении у ФИО3 – вернуть по принадлежности;

- компакт диск DVD – RW VS 4.7 GB 4-x 120 min с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Поскольку защиту интересов подсудимого Пахункова И.В. на следствии осуществлял адвокат Савельев К.Е. по назначению, от услуг которых подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку имеются заявления зам.прокурора ЦАО г. Курска о взыскании в пользу адвоката процессуальных издержек за счет государства в сумме 11550 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Пахункова Игоря Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работывремя.

Разъяснить осужденному Пахункову И.В., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

Меру пресечения, избранную осужденному Пахункову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу

Признать Карташова Александра Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работывремя.

Разъяснить осужденному Карташову, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

Меру пресечения, избранную осужденному Карташова А.В. по данному приговору в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства:

- сигареты «LD» в количестве 10 штук, сигареты «Святой Георгий» в количестве 9 пачек, круассан «Шоколад» в количестве 5 штук, бутерброд «Куриный цезарь» в количестве 6 штук, бутерброд «Славянский» в количестве 9 штук, бутерброд «Богатырский» в количестве 9 штук, слойка «Курица грибы» в количестве 6 штук, гамбургер в количестве 13 штук, чизбургер в количестве 8 штук, чипсы «Лейс» 75 гр. в количестве 3 штук, банка «Пепси» объемом 0,33 литра в количестве 1 штука, семечки 200 грамм в количестве 7 штук, хот-дог «Оригинальный» в количестве 2 штук, сосиска в тесте в количестве 1 штука, полимерный пакет в котором находятся бирка с надписью 800 рублей, монеты достоинством 10 рублей на общую сумму 800 рублей, полимерный пакет, в котором находят разменная монета от 1 до 5 рублей, на общую сумму 233 рубля, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении у ФИО3 – вернуть по принадлежности;

- компакт диск DVD – RW VS 4.7 GB 4-x 120 min с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Взыскать с Пахункова Игоря Витальевича в доход государства процессуальные издержки в сумме 11550 рублей.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Пахунков И.В. и Карташов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: М.Ю. Дядюшева

Секретарь: С.С. Воробьева

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 10.11.2017 года обжалован не был, вступил в законную силу 21.11.2017 года.

Судья: М.Ю. Дядюшева

Секретарь: С.С. Воробьева