Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1708/2016 ~ М-1744/2016 от 15.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 18 ноября 2016 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

с участием ответчика Р.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р.А. к Р.В.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Истец Р.Р.А. обратилась в суд с иском к Р.В.И. о взыскании денежных средств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление, в котором он отказался от иска, и, зная о правовых последствиях принимаемого решения, просил суд принять его отказ от иска и прекратить производство по делу. Также истец просил отменить обеспечительные меры.

С учетом мнения истца, ответчика, который в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, суд в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство истца Р.Р.А. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Р.Р.А. к Р.В.И. о взыскании суммы по договору займа. Определением суда было запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - совершать регистрацию права собственности и иных прав на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1047 кв.м, кадастровый №. Исполнение данного определения поручено Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Учитывая принятое по делу решение и требования ст. 144 ГПК РФ, суд считает возможным отменить указанные выше обеспечительные меры, поскольку это соответствует требованиям указанной выше правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Р.Р.А. к Р.В.И. о взыскании денежных средств по договору займа.

Отменить обеспечительные меры принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ - запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - совершать регистрацию права собственности и иных прав на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1047 кв.м, кадастровый №.

Определение для сведения направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.

Судья Е.Л.Капустин