Приговор
именем Российской Федерации
(в особом порядке)
с. Кинель – Черкассы 25 ноября 2014 г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.
с участием государственного обвинителя Завалишина А.Н.
подсудимого Савельева А.С.
адвоката Поповой М.В. удостоверение № ордера №
потерпевшей ФИО2
при секретаре Костиной С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Савельева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
установил:
Савельев А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах
ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.С. находясь в <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за ревности, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8 Л.В., нанес два удара ножом в область левого бока потерпевшей, причинив ей повреждения: <данные изъяты>, что согласно п.6.1.9 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.08. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» считается повреждением опасным для жизни, поэтому относится к тяжкому вреду здоровью, непроникающая рана левой паховой области имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, согласно п.8.1 указанного Приказа является признаком легкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Савельев А.С. вину в предъявленном обвинении полностью признал и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.
Гос. обвинитель Завалишин А.Н., адвокат Попова М.В., потерпевшая ФИО2 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 111 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление Савельева А.С. о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение Савельева А.С. в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.
Вина подсудимого доказана его признанием. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Савельева А.С. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 -63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Савельев А.С. не судим <данные изъяты>), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты>), с места работы <данные изъяты> характеризуется положительно (<данные изъяты> женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшая простила подсудимого и просит не лишать его свободы.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, просьбу потерпевшей не лишать подсудимого свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности, просьбу потерпевшей о нестрогом наказании, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением определенных обязанностей, способствующих исправлению подсудимых.
Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317 УПК РФ,
Приговорил:
Признать Савельева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.
Обязать осужденного проходить ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в установленные инспекцией дни.
Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>