Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2014 ~ М-81/2014 от 01.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2014г.                         г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Свиридовой О.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

с участием представителя истца Сапрыкиной А.И. - Савковского Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2014 по исковому заявлению Сапрыкиной А.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Сапрыкина А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 572 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок № 32003. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области, ей отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи.

В судебном заседании представитель истца Сапрыкиной А.И. - Савковский Д.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица СНТ «Дубрава» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв на исковое заявление, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сапрыкиной А.И. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,05 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Дата выдачи свидетельства не указана. В Управлении Росреестра по <адрес> хранится второй экземпляр свидетельства, в котором также нет даты его выдачи. Сапрыкина А.И. владеет, обрабатывает и использует земельный участок по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой, справкой, выданной председателем СНТ «Дубрава». При обращении в Управление Росреестра по Самарской области, ей отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Материалами дела установлено, что на основании Постановления Администрации Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для коллективного садоводства» строительно-монтажному тресту предоставлен земельный участок для коллективного садоводства из земель совхоза «Молодая Гвардия». Указанное постановление имеется в материалах дела.

Председателем СНТ «Дубрава» К.Л.Г. суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании ее председателем, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет юридического лица, выписка из ЕГРЮЛ о постановке в налоговом органе, выписка из списка членов СНТ, старый список членов товарищества, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков. Из Устава, зарегистрированного на основании <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ., видно СНТ образовано в количестве 114 земельных участков.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом с 1989 г. и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива, оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой, квитанциями, списком членов товарищества, справкой председателя товарищества, имеющимся в материалах дела.

Дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства выдавались комитетом по земельным ресурсам либо администрацией района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, площадь земельного участка Сапрыкиной А.И. составляет 572 кв.м.. Споров по границам участка нет. Согласно заключения кадастрового инженера Ч.Ю.А. наложений границ с другими земельными участками не имеется.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 572 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░

2-196/2014 ~ М-81/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сапрыкина А.И.
Ответчики
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
СНТ Дубрава
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на сайте суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
01.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2014Передача материалов судье
22.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее