Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2019 ~ М-706/2019 от 21.06.2019

УИД 36RS0010-01-2019-000887-33

Дело № 2-741/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                     15 июля 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                          Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                 Тороповой Е.Ю.,

с участием:

ответчика                                                                                  Мирзомуротова И.Б.,

третьего лица                                                                                    Лабзиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к Мирзомуротову Ильёсидину Боймуротовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 04.08.2018 по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 43А, произошло ДТП с участием Мирзомуротова И.Б., управлявшего автомобилем Daewoo NEXIA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Лабзиной Ю.В., и Ткаченко А.Н., управлявшего автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Из искового заявления следует, что виновным в указанном ДТП является Мирзомуротов И.Б., который допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21140 под управлением Ткаченко А.Н.

В соответствии с договором обязательного страхования № от 16.01.2018 ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» выплатило потерпевшему Ткаченко А.Н. страховое возмещение за поврежденное транспортное средство в размере 75 833,18 рублей, что подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением.

Кроме того, как указывает представитель истца, им были понесены расходы на рассмотрение страхового случая в виде оплаты услуг независимого эксперта в размере 4 700 рублей, что подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просит взыскать с ответчика Мирзомуротова И.Б. в его пользу 75 833,18 рублей в качестве компенсации расходов по выплат страхового возмещения, 4 700 рублей в качестве компенсации расходов по оплате независимого эксперта, 2 616 рублей в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего - 83 149,18 рублей.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мирзомуротов И.Б. исковые требования о взыскании с него 80 553, 18 рублей в порядке регресса признал, признание им иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Третье лицо Лабзина Ю.В. против принятия судом признания иска ответчиком не возражала.

Третье лицо Ткаченко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 13.05.2019 № истцом оплачена госпошлина в размере 2616 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» удовлетворить.

Взыскать с Мирзомуротова Ильёсидина Боймуротовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» расходы по выплате страхового возмещения в размере 75 833 (Семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 18 копеек.

Взыскать с Мирзомуротова Ильёсидина Боймуротовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 4 700 (Четыре тысячи семьсот) рублей.

Взыскать с Мирзомуротова Ильёсидина Боймуротовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616 (Две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий