Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1469/2012 от 03.05.2012

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2012 года

Дело № 2-1469/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июня 2012 года                                                      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи             Хмель М.В.

при секретаре            Громовой Д.А.

с участием ответчика                                                                      Казаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Казаковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Альфа-Банк» обратилось с иском к Казаковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03 октября 2007 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № *** на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления физическим лицам персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-его числа каждого месяца в размере ***рублей. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере *** рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать с Казаковой О.С. задолженность по кредитному договору в размере ***рублей, из них: просроченный основной долг - ***рублей; начисленные проценты - ***рублей; штрафы и неустойки -***рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Казакова О.С. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что ОАО «Альфа-Банк» не вправе взыскивать задолженность по данному кредитному договору, поскольку она только расписалась в документах на предоставление кредита, самих денежных средств не получала. В настоящее время в Октябрьском районном суде города Мурманска рассматривается уголовное дело в отношении А.Л.Л.. по данному делу она признана потерпевшей. Указанное дело связано с мошенническим действиями по кредитным картам, выданным ОАО «Альфа-Банк».

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03 октября 2007 года между ОАО «Альфа-Банк» и Казаковой О.С. было заключено соглашение о кредитовании № *** в соответствии с которым ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств в сумме ***рублей под *** % годовых, начисляемых за пользование кредитом, а ответчик взял на себя обязательства производить погашение задолженности по кредиту путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-его числа каждого месяца в размере ***рублей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из содержания анкеты - заявления и дополнений к исковому заявлению следует, что банком в адрес Казаковой О.С. было направлено предложение вступить в кредитные отношения на определенных условиях о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. При этом Казакова О.С. выразила согласие с тем, что акцептом её оферты о заключении соглашения о кредитовании являются действия банка по открытию ей текущего кредитного счета и зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Срок совершения акцепта в оферте не определен.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленной анкеты-заявления усматривается, что при заполнении указанного документа, ответчик был уведомлен о существенных условиях соглашения: сумме кредита; дате перечисления банковской организацией на счет ответчика денежных средств; дате осуществления ежемесячного платежа; о размере ежемесячного платежа, размере процентной ставки по кредиту. Об уведомлении Казаковой О.С. об указанных условиях соглашения свидетельствует его личная подпись на анкете-заявлении. Из анкеты-заявления следует, что ответчик с общими условиями предоставления персонального кредита, с тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.

ОАО «Альфа-Банк» выполнил свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислил денежные средства в размере ***рублей на открытый на имя заемщика счет № ***. Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтвержден документально.

Факт получения денежных средств в сумме ***рублей ответчиком не оспорен.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями предоставления Персонального кредита (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Выписками по счету подтверждается, что Казакова О.С. пользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако денежные средства в счёт погашения задолженности и уплату процентов за пользование кредитом производила с нарушением условий договора.

При этом доказательства, подтверждающие обратное, а также возражения по существу неисполнения договора ответчиком в суд не представлены.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.1-4.4 общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения заемщиком графика погашения части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка. В случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. В случае нарушения графика погашения в части уплаты комиссии за обслуживание по тарифному плату клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы, неуплаченной в срок комиссии за обслуживание по тарифному плату за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание по тарифному плану на счет банка. За факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что соглашение о кредитовании в афертно-акцепной форме между истцом и ответчиком было заключено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору на 21 февраля 2012 года составляет ***рублей, из них: просроченный основной долг - ***рублей; начисленные проценты - ***рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с 04 августа 2008 года по 21 февраля 2012 года - ***рубля.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что она только подписала документы на предоставление кредита, а денежные средства получала А.Л.Л. в отношении которой рассматривается уголовное дело, связанное с мошенническими действия по кредитным картам ОАО «Альфа-банк» достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены. Из пояснений Казаковой О.С. в судебном заседании следует, что она оформила кредит на своё имя и передала полученные денежные средства А.Л.Л., однако в материалы дела не представлен вступивший в законную силу приговор суда в отношении А.Л.Л., доказательств того, что Казакова О.С. признана потерпевшей именно по данному факту также не представлено.

суд находит не состоятельными, поскольку из представленных материалов дела При таких обстоятельствах требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Казаковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Казаковой О.С. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору, а именно: сумму просроченного основного долга - ***рублей; начисленные проценты - ***рублей; штрафы и неустойки - *** рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего - *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                                        М.В. Хмель

Решение вступило в законную силу 10.07.2012.