№2-44-2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
при секретаре Писачук Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 21 января 2015 года гражданское дело №2-44-2015 по иску Феофанова Виктора Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Берёзовский» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л :
Определением Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области 19 сентября 2014 года возбуждено и принято к производству гражданское дело №2-44-2015 по иску Феофанова Виктора Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Берёзовский» о взыскании заработной платы за май, июнь, июль 2014 года, денежной компенсации морального вреда.
Суд дважды назначал судебные заседания. Ни в одно из заседаний – 12 декабря 2014 года и 21 января 2015 года – истец не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении иска по существу.
В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Феофанова Виктора Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Берёзовский» о взыскании заработной платы за май, июнь, июль 2014 года, денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Феофанову Виктору Владимировичу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.А.Безгодков