Постановление по делу № 1-47/2015 от 31.07.2015

Дело №1-47/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное 09 сентября 2015 года

Целинный районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Акулова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Целинного района Баева Е.М.,

подсудимых Соловьева А.С. и Чащина А.А.,

защитников: адвоката Демидовой Н.Н., представившей удостоверение адвоката Демидовой Н.Н., представившей удостоверение № 0066 и ордер № 170247, адвоката Соколовой Е.В, представившей удостоверение № 0528 и ордера 0009,

представителя потерпевшего Вершинина М.В.,

при секретаре Черноусовой И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Соловьева А.С., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, образование (данные изъяты) классов, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого,

Чащина А.А., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, образование (данные изъяты) классов, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соловьев А.С и Чащин А.А. совершили кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

14.05.2015 года, в период времени с 12 часов до 23 часов, Чащин А.А. и Соловьев А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории животноводческой фермы отделения № 3 в д. Зеленая Сопка Целинного района Курганской области, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, совместными усилиями, используя в качестве подручных средств привезенные с собой гаечные ключи, демонтировали и похитили верхнюю платформу ГУАРа-15, принадлежащую ФГУП «Южное», после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Чащин А.А. и Соловьев А.С. причинили ФГУП «Южное» материальный ущерб в размере (данные изъяты) рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего Вершинин М.В. заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ущерб полностью возмещен, подсудимые извинились перед ним, претензий к ним не имеет.

Подсудимый Соловьев А.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что извинился перед представителем потерпевшего, причиненный ущерб возместил полностью, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Подсудимый Чащин А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что извинился перед представителем потерпевшего, причиненный ущерб возместил полностью, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитники Демидова Н.Н. и Соколова Е.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просили удовлетворить.

Государственный обвинитель Баев Е.М. в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Действительно, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу требований ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Соловьева А.С. и Чащина А.А. за примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ, так как они ранее не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, в содеянном раскаялись, извинились перед потерпевшим, причиненный потерпевшему вред загладили полностью.

Предъявленное подсудимым Соловьеву и Чащину обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, перечисленными в обвинительном заключении.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Соловьева А.С. и Чащина А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Соловьеву А.С. и Чащину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

По вступлении в законную силу постановления, вещественные доказательства: угловую шлифовальную машину, два гаечных ключа, три отрезных диска – уничтожить, как орудия преступления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганский областной суд через Целинный районный суд.

Судья Е.В. Акулов

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21 сентября 2015 года.