Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2164/2022 ~ М-1716/2022 от 02.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года                                 г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2164/2022 по административному исковому заявлению ООО "ГНК-Инвест" к УФССП России по Самарской области, ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области,старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Новиковой Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Неретину А.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2022г. в Советский районный суд г.Самары поступило административное исковое заявление ООО "ГНК-Инвест" к УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Неретину А.П.с требованием признатьнезаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самара Неретина А.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя в период с 18.12.2021г. по 16.05.2022г. постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от 17.08.2020г. и подлинника исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № г.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самара Неретина А.П. направить в адрес административного истца постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и подлинник исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № г.; в случае утраты исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самара Неретина А.П. направить в адрес административного истца справку об утрате исполнительного документа для обращения в суд, выдавший исполнительный документ, за его дубликатом.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области, старший судебный пристав ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Новикова Н.В.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что требования, указанные в иске, удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем просит принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

Заинтересованное лицо Ефимкина М.О. в судебном заседании разрешение вопроса о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив поступившее ходатайство материалы дела, заслушав мнение заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).

Суд не принимает отказ от административного иска от административного истца, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство представителя административного истца, суд считает, что заявленный по данному делу отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ административного истца от административного иска следует принять, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО "ГНК-Инвест» в лице представителя Банниковой Н.А., действующей на основании доверенности, от административного иска.

Производство по административному делу №2а-2164/2022 по административному исковому заявлению ООО "ГНК-Инвест" к УФССП России по Самарской области, ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области,старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Новиковой Н.В., судебному приставу –исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Неретину А.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья             Е.И. Селезнева