Постановление по делу № 5-77/2018 от 27.03.2018

Дело № 5-77/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                        27 марта 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Камалеева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП, в отношении

Камалеева Валерия Валерьевича, <дата>, уроженца <адрес>, <...> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное главой 19 КРФобАП,

установил:

Камалеев В.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в г. Анжеро-Судженске, при следующих обстоятельствах:

<дата> в <...> Камалеев В.В., находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, который шатался, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), а также с резким запахом алкоголя изо рта.

На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для выяснения личности и составления протокола об административном правонарушении, прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, пытался убежать, вырывался, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей

Камалеев В.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Вина Камалеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении от <дата>;

– рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, согласно которому <дата> около дома <адрес> сотрудниками ОВППСП был замечен неизвестный гражданин с признаками алкогольного опьянение, шаткой походкой, с резким запахом алкоголя изо рта, имеющий неопрятный внешний вид (грязная одежда), со следами побоев на лице. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для выяснения личности и составления протокола об административном правонарушении, прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, был доставлен в Дежурную часть ОМВД по АСГО, где был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП. После установления личности им оказался Камалеев В.В.;

– письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от <дата>, подтвердившими обстоятельства совершения Камалеевым В.В. административного правонарушения;

– протоколом об административном задержании от <дата>, согласно которому <дата> в 20 часов 15 минут Камалеев В.В. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что Камалеев В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Камалеева В.В. по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Камалееву В.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, неудовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5, согласно которой на Камалеева В.В. неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей, он не женат и детей не имеет, судим, привлекался к административной ответственности, неоднократные профилактические беседы, направленные на формирование законопослушного образа жизни не приносят должного результата, Камалеев В.В. также злоупотребляет спиртными напитками и поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

При назначении наказания Камалееву В.В. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п.6 ст.4.3 КРФобАП признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КРФобАП, повторное совершение Камалеевым В.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что следует из сведений ИЦ, согласно которым к Камалееву В.В. дважды было применено наказание в виде административного штрафа, а также административное наказание в виде ареста.

Учитывая характер совершенного Камалеевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КРФобАП в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КРФобАП, суд полагает, что назначение ему наказания только в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, суд

постановил:

Признать Камалеева Валерия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Камалееву В.В. исчислять со времени задержания, а именно с <...> 26.03.2018 года, содержать его в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского     суда                   Е.В. Степанцова

5-77/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Камалеев Валерий Валерьевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Степанцова Е.В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
27.03.2018Передача дела судье
27.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
27.03.2018Рассмотрение дела по существу
27.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
10.04.2018Обращено к исполнению
01.03.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее