Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5745/2012 ~ М-5290/2012 от 15.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2012г. г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Соловьева Н.И.

при секретаре Шек К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петросова С. В. к Комитету городского хозяйства администрации г. Ставрополя о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Петросов С.В. обратился в суд с иском к Комитету городского хозяйства администрации г. Ставрополя об отмене приказа исполняющего обязанности заместителя главы администрации г. Ставрополя, руководителя комитета городского хозяйства администрации г.Ставрополя Ю.В. Голоскокова <номер обезличен> от <дата обезличена>, о восстановлении в занимаемой должности исполняющего обязанности директора унитарного предприятия ритуальных услуг «Обелиск» г.Ставрополя, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Предварительное судебное заседание было назначено на 06 ноября 2012г. в 11 час.30 мин. О месте и времени слушания дела стороны были извещены надлежащим образом и своевременно, однако в судебное заседание истец Петросов С.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на 16 ноября 2012 года на 09 часов 30 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако истец вновь не явился в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам.

Сведениями о неявке истца по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя Ставропольского края по доверенности Резепова Е.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петросова С. В. к Комитету городского хозяйства администрации г. Ставрополя о восстановлении на работе, оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить истцу, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Н.И. Соловьева