Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2011 ~ М-105/2011 от 14.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Самара           31 января 2011 года

Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К.

при секретаре Рожновой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Юлкина А.И. к Юлкиной О.В. и Юлкиной Е.В. о вселении,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец Юлкин А.И. является собственником 1/2 доли однокомнатной квартиры № <адрес> в г. Самаре. Собственником второй 1/2 доли указанной квартиры является его бабушка Юлкина О.В. - ответчица по делу.

Ссылаясь на то, что его тетя Юлкина Е.В. от имени бабушки Юлкиной О.В. заселила в указанную квартиру квартирантов без его согласия, чем препятствуют его проживанию в квартире, отказываются добровольно вселить его в квартиру, чем нарушают его право собственника, истец обратился в суд с иском, в котором просит вселить его в квартиру № <адрес> в г. Самаре и обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании собственностью.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Ответчица Юлкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.

Ответчица Юлкина Е.В. иск признала

Выслушав явившихся, принимая признание ответчиками иска, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Юлкин А.И. и ответчица Юлкина О.В., каждый, являются собственниками по 1/2 доли, однокомнатной изолированной квартиры № <адрес> в г. Самаре, на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от 08.10.2002 года.

Из-за проживания в спорной квартире квартирантов без согласия одного из сособственников, истец не имеет возможности реализовать свое право собственности, так как ответчики препятствует его вселению и возможности распорядиться своей собственностью.

Ответчики исковые требования признали, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Поскольку в данном случае отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, с учетом названных выше процессуальных норм суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить.

Права истца, по убеждению суда, нарушены и подлежат судебной защите.

Выводы суда подтверждаются материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права - л.д. 6, свидетельством о праве на наследство по закону - л.д. 7, заключением - л.д. 8, уведомлением - л.д. 9, справкой с места жительства - л.д. 10.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Юлкина А.И. в квартиру № <адрес> в Г. Самаре.

Обязать Юлкину О.В. и Юлкину Е.В. не чинить Юлкину А.И. препятствия в пользовании квартирой № <адрес> в г. Самаре.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья подпись.

Копия верна. Судья      Л.К. Картунова

    Секретарь      Я.М. Рожнова