Решение по делу № 2-3233/2013 от 01.10.2013

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

<дата> г. Воскресенск

Судья Воскресенского городской суда Московской области в ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя истца – ФИО5 (доверенность № №), при секретаре ФИО4, гражданское дело по иску ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области»,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО1, умершего <дата> Свои требования истица мотивирует тем, что она, являясь единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу для принятия наследства, и приняла часть наследства, в виде ? доли жилого дома, однако в выдаче свидетельства о праве на земельный участок ей было отказано по той причине, что ФИО1, при жизни, не оформил его в собственность.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившейся истицы, учитывая факт участия в судебном заседании ее представителя.

Представитель истца ФИО5, в суде уточнил исковые требования и просил признать за истцом право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 1000 кв.м., в границах, согласно проекту границ, составленному кадастровым инженером (л.д. 35). Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковых заявлениях. Дополнительно пояснил, что в фактическом пользовании умершего всегда находился спорный земельный участок, в границах, согласно представленному проекту, споров по границам нет.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом уточненных исковых требований, решение оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7, в судебном заседании <дата> г., не возражали против удовлетворения исковых требований и пояснили, что являются собственниками смежных земельных участков, расположенных по тому же адресу, однако, выделенных в натуре. Заборов между участками нет, но границы фактически сложились. Споров по фактическим границам земельного участка, выделенного истцу и их земельных участков, нет. В судебное заседание <дата> третьи лица не явились, будучи надлежащим образом о месте и времени слушания, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Так, ст. 8 ГК РФ предусмотрено основание возникновения гражданских прав и обязанностей из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами, исходя из чего, земельный участок может быть объектом гражданского оборота только в том случае, если границы земельного участка определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Статьи 3 и 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» № 137-фз от 25.10.2001 г. устанавливают, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается; если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Статьей 1 ЗК РФ установлен принцип земельного законодательства, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 36 ЗК РФ, граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 7 ст. 38 Закона о кадастре).

В ст. 1181 ГК РФ закреплены особенности наследования земельных участков, согласно которым принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; установлены способы принятия наследства, в число которых входит подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К выводу об обоснованности уточненных исковых требований ФИО2 суд приходит, исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела.

Факт родственных отношений ФИО1, умершего <дата> г., и его дочери ФИО2 (фамилия до брака ФИО1) подтвержден копиями свидетельства о смерти от <дата> (л.д. 7), свидетельства о рождении от <дата> (л.д. 8), свидетельства о заключении брака от <дата> (л.д. 9). Доводами истца, пояснениями представителя истца и третьих лиц, копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 12).

Копией списка членов хозяйства (л.д. 10) подтверждается то обстоятельство, что в собственности умершего ФИО1 находилась ? доля жилого дома, расположенного по адресу спорного земельного участка, земельным участком умерший и истец открыто и непрерывно владели и пользовались, как собственным, на протяжении более 15 лет, земельный участок был выделен в бессрочное пользование умершему.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от <дата> г., сведения о спорном земельном участке в ГКН отсутствуют (л.д. 11).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 12), ответа на запрос нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО8 от <дата> (л.д. 18), следует, что ФИО2 является единственным наследником ФИО1, принявшим часть наследства в виде ? доли жилого дома.

При таких достоверно установленных обстоятельствах, суд находит доводы, на которые ссылается истец, доказанными и подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., разрешенное использование/назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, установив его границы в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

решение не вступило в законную силу

судья секретарь

2-3233/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимохина О.В.
Ответчики
Администрация Воскресенского муниципального района
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
01.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
04.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2013Подготовка дела (собеседование)
16.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2013Судебное заседание
26.11.2013Судебное заседание
11.12.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее