Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2018 (1-288/2017;) от 21.12.2017

                                                                                                                             Дело № 1-21/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г.Железногорск                                                                                       18 января 2018 года

               Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Савиной А.А, с участием государственного обвинителя Иванова А.С., подсудимого Патрушева Г.В., защитника Шиховцева С.В., предъявившего удостоверение адвоката № 784 и ордер № 141 от 18 января 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Патрушева Г.В., <данные изъяты>

по настоящему делу не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Патрушев Г.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    В августе 2017 года (более точная дата и время не установлены) Патрушев Г.В., находясь в квартире по месту своей регистрации и фактического проживания, расположенной по <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная, что его оборот на территории Российской Федерации запрещен законом, посредством мобильной связи через телекоммуникационную сеть Интернет у неустановленного следствием лица согласовал возможность незаконного приобретения наркотического средства бесконтактным способом в тайнике, находящемся в земле около основания дерева, растущего во дворе дома, расположенного по пр. Красноярский рабочий в г. Красноярске, номер которого не установлен. В августе 2017 года (точна дата и время не установлены) Патрушев Г.В., продолжая свои преступные действия, приехал в г.Красноярск, в один из дворов, расположенных по пр. Красноярский рабочий, где из тайника, находящегося в земле возле основания дерева извлек «закладку», в которой находилось вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 50,051 г. После этого, Патрушев Г.В. приобретенное наркотическое средство положил под водительское сиденье в автомобиль марки ВАЗ 21074, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которым он управляет, и тем самым стал незаконно хранить его без цели сбыта для личного употребления в последующем. 17 октября 2017 года около 08 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю оперативно - розыскных мероприятий, в автомобиле марки ВАЗ 21074, имеющем государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованном во дворе дома №... по <адрес> был задержан Патрушев Г.В.. Затем в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 50 минут 17 октября 2017 года в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю оперативно - розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе обследования автомобиля марки ВАЗ 21074, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под водительским сиденьем был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 5183 от 09.11.2017 года содержит в своем составе [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:     ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3— тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 50,051 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер, которое Патрушев Г.В. незаконно хранил до изъятия сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю без цели сбыта для личного употребления в последующем. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№ 681, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, включены в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

    В судебном заседании подсудимый Патрушев Г.В. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. При этом подсудимый пояснил, что заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого Шиховцев С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Иванов А.С. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Согласно Заключению судебной психиатрической экспертизы № 5650/д от 31.10.2017 Патрушев Г.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, <данные изъяты> По своему психическому состоянию может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебно-следственных мероприятиях. <данные изъяты>

С учетом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого и выводов судебной экспертизы, суд признает Патрушева Г.В. вменяемым.

    Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

    Действия Патрушева Г.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

    Так, суд учитывает, что Патрушев Г.В. не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, он молод, работает, женат, по месту жительства и работы <данные изъяты> характеризуется положительно.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Патрушева Г.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины в преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Патрушева Г.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    При определении меры наказания суд учитывает, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а так же положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о том, что Патрушев Г.В. в настоящее время не представляет такой большой общественной опасности, чтобы была необходима изоляция его от общества, полагает, что исправление и перевоспитание Патрушева Г.В. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

     Для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Патрушева Г.В. исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своих места жительства и работы; не реже одного раза в месяц по установленному графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства.

    С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и (или) ограничения свободы.

    В порядке подп.2 п.1 ст.309 УПК РФ, подп.12 п.1 ст.299 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу: пустую бутылку с отверстием, упакованную в пакет; наркотическое средство массой 50,031 г. содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол, упакованное в пакет оставить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 11701040125201181.

    На основании ст. 255 УПК РФ, суд полагает необходимым меру пресечения Патрушеву Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Патрушева Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

    Назначить Патрушеву Г.В. по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ осуждение Патрушева Г.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Патрушева Г.В. исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своих места жительства и работы; не реже одного раза в месяц по установленному графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства.

    Меру пресечения Патрушеву Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: пустую бутылку с отверстием, упакованную в пакет; наркотическое средство массой 50,031 г. содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол, упакованное в пакет оставить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 11701040125201181.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

       Судья Железногорского городского суда                                                  И.А.Андриенко