Определение по делу № 2-194/2013 ~ М-192/2013 от 01.10.2013

Подлинное

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2013 года                            город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре БАКИРОВОЙ Ж.А., с участием военного прокурора Воркутинского гарнизона майора юстиции МАНТУЛЕНКО В.В., рассматривая в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воркутинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта КОЛОДЬКО ФИО6 об оспаривании действий начальника управления ФГКУ «Западное региональное управление жилищных отношений МО РФ», связанных с изменением даты возникновения основания для включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы обеспечения жильем и отказом в предоставлении целевого жилищного займа,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Воркутинского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов старшего лейтенанта КОЛОДЬКО ФИО7 об оспаривании действий начальника управления ФГКУ «Западное региональное управление жилищных отношений МО РФ (далее РУЖО), связанных с изменением даты возникновения основания для включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы обеспечения жильем (далее НИС), и отказом в предоставлении ему целевого жилищного займа, и просил обязать должностное лицо изменить дату возникновения основания для включения КОЛОДЬКО в реестр участников НИС на первоначальную (19.06.2010 г.) и обязать РУЖО предоставить КОЛОДЬКО ФИО8 целевой жилищный заем для приобретения жилого помещения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству КОЛОДЬКО ФИО9 представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неактуальностью требований в настоящее время.

В предварительном судебном заседании военный прокурор майор юстиции МАНТУЛЕНКО В.В. поддержал ходатайство КОЛОДЬКО и просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявления, из-за неактуальности в настоящее время требований, изложенных в заявлении в защиту военнослужащего.

Настоящий отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет прав лиц, участвующих в деле, является добровольным, а поэтому подлежит принятию.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, военный суд

о п р е д е л и л:

Заявленный военным прокурором майором юстиции МАНТУЛЕНКО В.В. отказ от заявления в защиту интересов военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта КОЛОДЬКО ФИО10 об оспаривании действий начальника управления ФГКУ «Западное региональное управление жилищных отношений МО РФ», связанных с изменением даты возникновения основания для включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы обеспечения жильем и отказом в предоставлении целевого жилищного займа, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ