Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2012 от 07.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 26.06.2012 года

Судья Кировского районного суда г. Самара Абдуллина Р.Р.,

с участием представителя Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области – старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Бусина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Пчелинцева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №114 от 28.05.2012 года, Пчелинцев Н.Н., состоящий в должности механика в ООО «Экспресс-3», при исполнении своих должностных обязанностей допустил нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных ППБ п. «и» п.4 «Положения о лицензировании…», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 года №280, п.п. 30, 31, 37 постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 года №112 «Об утверждении правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортном», 30.04.2012 года к перевозке пассажиров по маршруту №140 допущены автобусы № с нарушением экипировки: на указателе маршрута регулярных перевозок, размещаемом в верхней части лобового стекла не проставлено наименование начального и конечного остановочных пунктах; высота указателя маршрута регулярных перевозок, размещаемого на лобовом стекле, превышает 140 мм; внутри транспортного средства отсутствует информация о фамилии водителя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Пчелинцев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления судебной повестки, телефонограммой от 26.06.2012 года подтвердил получение повестки и факт его изведения о дате и времени судебного заседания, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ не оспаривал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, что Пчелинцев Н.Н. своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, факт совершения правонарушения признает, в деле имеются его собственноручные объяснения, данные в рамках административного расследования, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области суду Бусин Н.Н. суду пояснил, что Пчелинцев Н.Н., являясь механиком ООО «Экспресс-3», выпустил на линию транспортные средства, с нарушением экипировки, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей, данное нарушение препятствовало пассажирам получать информацию о маршруте следования, об услугах пассажирской перевозки. В связи с чем, просит привлечь Пчелинцева Н.Н. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа, с учетом личности правонарушителя, в минимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Заслушав представителя Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. «и» п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом…» лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Судом установлено, что приказом от 03.10.2011 года Пчелинцев Н.Н. принят на должность механика в ООО «Экспресс-3», которое на основании лицензии № АСС-63-012281, осуществляет перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек.

Должностной инструкцией, утвержденной директором ООО «Экспресс-3» ФИО4, предусмотрена обязанность Пчелинцева Н.Н., как механика, обеспечивать выпуск подвижного состава на линию в технически исправном состоянии с требованиями ПДД при наличии внутренней и внешней экипировки.

Согласно протоколу об административном правонарушении №114 от 28.05.2012 года, Пчелинцев Н.Н., состоящий в должности механика в ООО «Экспресс-3», при исполнении своих должностных обязанностей допустил к перевозке пассажиров по маршруту № автобусы № нарушением экипировки: на указателе маршрута регулярных перевозок, размещаемом в верхней части лобового стекла не проставлено наименование начального и конечного остановочных пунктах; высота указателя маршрута регулярных перевозок, размещаемого на лобовом стекле, превышает 140 мм; внутри транспортного средства отсутствует информация о фамилии водителя.

Кроме того, вина Пчелинцева Н.Н. подтверждается его собственноручными объяснениями, согласно которым 30.04.2012 года допустил к перевозке пассажиров автобусы № с нарушением экипировки, на указателе маршрута регулярных перевозок, размещаемом в верхней части лобового стекла не проставлено наименование начального и конечного остановочных пунктах; высота указателя маршрута регулярных перевозок, размещаемого на лобовом стекле, превышает 140 мм; внутри транспортного средства отсутствует информация о фамилии водителя, с данными нарушениями согласен; рапортом государственного инспектора ФИО5, согласно которому в ходе обследования транспортных средств 30.04.2012 года, осуществляющего перевозки пассажиров и грузов на автодороге М-32, установлено, что в автотранспорте ООО «Экспресс-3» имеются вышеуказанные нарушения экипировки; путевыми листами; соответствующими пояснениями водителей ФИО6, ФИО7, ФИО8

Таким образом, судом установлено, что механик ООО «Экспресс-3» Пчелинцев Н.Н. допустил перевозку пассажиров с нарушением лицензионных требований и условий, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного, личности правонарушителя, который признал факт совершения правонарушения, раскаялся в содеянном, суд считает, что Пчелинцеву Н.Н. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П о с т а н о в и л :

Подвергнуть механика ООО «Экспресс-3» административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

Штраф перечислить на р/с 40 101 810 200 000 010 001 ИНН 631 603 1246, КПП 631201001, БИК 043601001, ОКАТО 36 401 000 000, КБК 106 1 1690040 04 6000 140 УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы в сфере транспорта)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Р. Абдуллина