Решение по делу № 2-1369/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-1369/2014                                     КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года                                     город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ярушину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Ярушину В.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование данных требований истец указал, что на основании кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банком) и Ярушиным В.А. (Заемщиком), Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита; Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно), на остаток задолженности по кредиту. Согласно пункту 3 кредитного договора Заемщик обязан до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита: ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была получена Заемщиком. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с пунктом 4 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользованием кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в случае несоблюдения Заемщиком обязанностей, предусмотренных пунктом 3 кредитного договора. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства с сентября 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполнил указанное требование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ярушина В.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и состоит из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ярушин В.А. не явился в судебное заседание, извещался о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу: <адрес>, который является местом его регистрации. Извещение, направленное ответчику по вышеуказанному адресу, возвращено в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом, не получая судебные повестки. В соответствии с ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик Ярушин В.А. не сообщил суду об ином месте жительства, отличном от места его регистрации. При таком положении суд считает ответчика Ярушина В.А. извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается Уставом, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, генеральной лицензией (л.д.22-28).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и Ярушин В.А. (Заемщик) заключили в письменной форме кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке №, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит, внести плату за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (пункты 1.1-1.3, 2.1-2.2 кредитного договора) (л.д.9-10).

В силу пунктов 3.1.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются до 20 числа каждого месяца начиная с ноября 2012 года путем ежемесячного платежа согласно Графика платежей (приложение № 1 к договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктами 5.2, 5.2.1 и 5.3 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более десяти дней. При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполнило обязательство по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет Ярушина В.А. № №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило Ярушину В.А. уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование им; о предложении досрочного расторжения кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующего уведомления и почтовой квитанции (л.д.17-18).

На основании ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С ДД.ММ.ГГГГ Ярушин В.А. не производит оплату ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что следует из выписок по счету и расчета задолженности по кредитному договору (л.д.5-6, 20-21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ярушина В.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей;

пеня по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей;

пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5-6).

Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере <данные изъяты> рублей, находит его правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Суд считает, что Ярушин В.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Ярушин В.А. не оспаривал факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты>, положения кредитного договора, расчет взыскиваемых денежных сумм, не представил в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере <данные изъяты> в пользу истца, и иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что Ярушин В.А. допустил виновное неисполнение обязанностей, возникших из кредитного договора, поэтому признает требование о взыскании с него денежной суммы в размере <данные изъяты> правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что ответчик Ярушин В.А. допустил существенное виновное нарушение кредитного договора, что проявилось в систематической (неоднократной) неуплате ежемесячного платежа в полном объеме в счет возврата кредита и причитающихся процентов в течение длительного времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит, что Ярушин В.А. фактически оставил без ответа предложение ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Данная сумма в размере <данные изъяты> рублей в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме подлежит возмещению с Ярушин В.А.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Ярушиным В.А..

Взыскать с Ярушина В.А. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ярцшина В.А. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                             А.В.Балакина