Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2015 ~ М-36/2015 от 09.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Соколовой И.Д., с участием ответчика Зайцевой В.Н., представителя ответчика Зайцевой Е.В. – адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов Зайцева В.Т., представившего удостоверение № 1416 и ордер №74, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Зайцевой В. Н., Зайцеву О. Г., Серышевой (Зайцевой) В. О., Зайцевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Зайцевой В. Н., Зайцеву О. Г., Зайцевой В. О., Зайцевой Е. В. о признании последних принявшими наследство умершего З., взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями Кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно -Сибирского филиала (далее - Банк), и З. (далее - Заемщик), Кредитором был выдан Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды. На основании п. 1.2. Условий предоставления нецелевого кредита «просто деньги» (далее - Условия), являющихся составной частью Кредитного договора, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет Заемщика. Сумма кредита в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на счет Заемщика <данные изъяты>. Кредит предоставлен под проценты в размере 22,4 процентов годовых. Согласно п. 3.1. Условий возврат предоставленного Заемщику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов подлежат возврату ежемесячно равными частями в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления. В разделе «Параметры кредита» Заявления предусмотрено, что кредит, начисленные на него проценты должны были гаситься ежемесячно 18 числа каждого месяца; дата полного возврата кредита и процентов - ДД.ММ.ГГГГ года, сумма ежемесячных платежей по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов по Кредитному договору Заемщиком не производится. На текущий момент задолженность Клиента перед Кредитором составила <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по возврату основного долга составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ З. умер. У умершего З. имеются близкие родственники – ответчики по делу. Учитывая, что выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта замещают наследники и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. В соответствии с чем обязательства по кредитному договору смертью заемщика не прекращаются и проценты за пользование кредитом подлежат уплате до конца срока действия кредитного договора, в связи с тем, что обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, - просят признать Зайцеву В.Н., Зайцева О.Г., Зайцеву В.О., Зайцеву Е.В. принявшими наследство умершего З. и взыскать с них задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился; согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Зайцева В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что после смерти сына З. наследства не осталось. Транспортных средств, недвижимого имущества, иных вещей, денег, ценных бумаг, - сын при жизни не имел. В связи с чем, полагает необоснованными требования о признании ее принявшей наследство умершего и возложения на нее обязанности по уплате задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, которого фактически нет.

Ответчики Зайцев О.Г. и Серышева (до брака Зайцева) В.О. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Зайцев О.Г. представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие по состоянию здоровья, указывает, что у него нет наследства, оставшегося после смерти сына З. Ответчик Серышева (Зайцева) В.О. о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Ответчик Зайцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в иске адресу, однако направленная ей корреспонденция возвращена не врученной с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно справке администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края и сведениям, предоставленным ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, ответчик Зайцева Е.В. по адресу, указанному в иске, фактически не проживает, ее местонахождение (место пребывания) не известно (что не отрицается и ответчиком Зайцевой В.Н. в судебном заседании).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с отсутствием представителя у ответчика Зайцевой Е.В., место жительства которой не известно, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов» Зайцев В.Т., который, возражая против исковых требований, просит принять решение в соответствии с законом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся ответчиков, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819, пунктом 2 статьи 811 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, в соответствии с условиями Кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Восточно -Сибирского филиала, и З., Кредитором был выдан Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды.

На основании п. 1.2. Условий предоставления нецелевого кредита «просто деньги», являющихся составной частью Кредитного договора, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет Заемщика.    

Сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет Заемщика - ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской со счета Заемщика.

Кредит предоставлен под проценты в размере 22,4 (двадцать две целых четыре десятых) годовых (п. 2.1. Условий), Раздел «Параметры кредита» Заявления о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги», являющегося составной частью Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Условий возврат предоставленного Заемщику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов подлежат возврату ежемесячно равными частями в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления. В разделе «Параметры кредита» Заявления предусмотрено, что кредит, начисленные на него проценты должны были гаситься ежемесячно 18 числа каждого месяца; дата полного возврата кредита и процентов - ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма ежемесячных платежей по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов по Кредитному договору Заемщиком не производится.

Согласно предоставленному расчету, задолженность З. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составила <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по возврату основного долга составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ З. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Нижнеингашским Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Согласно свидетельства о рождении серии выданного ДД.ММ.ГГГГ Тинским поссоветом Нижнеингашского района Красноярского края, родителями умершего З. являются: Зайцев О. Г. и Зайцева В. Н..

Серышева (Зайцева) В. О. является сестрой умершего З., о чем представлено свидетельство о рождении , выданное ДД.ММ.ГГГГ Тинским поссоветом Нижнеингашского района Красноярского края.

Письменных доказательств, подтверждающих степень родства З. и Зайцевой Е.В. сторонами суду не представлено. Из пояснений в судебном заседании ответчика Зайцевой В.Н. следует, что Зайцева Е.В. являлась женой З., брак между супругами был расторгнут при жизни З.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (п. 1 ч. 3 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, …может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора… (п. 59).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, по смыслу закона, в случае смерти должника его наследники, при условии принятия ими наследства, солидарно отвечают перед кредитором, при этом каждый из его наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений в судебном заседании ответчика Зайцевой В.Н. следует, что на день смерти З. наследства (вещей, иного имущества, в том числе, имущественных прав) не имел, поэтому у них не было оснований для обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Указанные доводы ответчиков подтверждаются предоставленными по запросам суда письменными доказательствами:

Так из ответа нотариуса Нижнеингашского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество З., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открыто на основании претензии Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк». Нотариус не располагает информацией о наследниках З., так как заявлений о принятии наследства не поступало.

Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по Нижнеингашскому району № 2379 от 18.02.2015 года, по базе данных Нижнеингашского района и Федеральной Информационно – аналитической системы ГИБДД, транспортных средств, зарегистрированных за З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значиться.

По сведениям инспекции Гостехнадзора Нижнеингашского района (справка № 034-09 от 27.02.2015 года) за З. зарегистрированной техники нет.

По данным Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за З. прав на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих, что после смерти З. осталось принадлежащее наследодателю имущество, в частности, вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права, какова стоимость наследственного имущества, а также доказательств, подтверждающих, что ответчики подавали по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, что ответчиками были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или части наследства умершего З., истцом суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» к Зайцевой В. Н., Зайцеву О. Г., Серышевой (Зайцевой) В. О., Зайцевой Е. В. о признании их принявшими наследство умершего З. и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеигашский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

        Председательствующая

2-97/2015 ~ М-36/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО АКБ "РОСБАНК"
Ответчики
Зайцева Вероника Олеговна
Зайцев Олег Григорьевич
Зайцева Екатерина Владимировна
Зайцева Вера Николаевна
Другие
Зайцев В.Т.
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Савченко Людмила Владимировна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
09.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
12.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Подготовка дела (собеседование)
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2015Дело оформлено
24.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее