Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-106/2021 ~ М-79/2021 от 24.03.2021

                                                                                                                   Дело 2-106/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Камчатэнергосервис» к фио1 Яне фио1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

АО «Камчатэнергосервис» обратилось в суд с иском к фио1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, пользуется тепловой энергией для своих бытовых нужд. Истец является ресурсоснабжающей организацией. Собственники жилых помещений в силу ст. 153 ЖК РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата энергии в силу ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Ответчик неоднократно предупреждал ответчика об имеющейся задолженности в каждой квитанции, направлял извещение. До настоящего времени ответчик оплату задолженности не произвел. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение в размере 82824 рубля 27 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Камчатэнергосервис» по доверенности фио4 в судебное заседание не прибыла, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении от исковых требований отказалась в полном объеме в связи с добровольным исполнением, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей ясны и понятны.

Ответчик фио1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению пользуются предоставленными им гражданскими правами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец добровольно и без принуждения отказался от иска к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░