Решение по делу № 1-298/2016 от 27.07.2016

ДЕЛО №1-298/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская      24 ноября 2016 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Татояна Г.М.,

подсудимого Прокофьева В.Н.,

защитника-адвоката Морозова П.Г.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Прокофьева В.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2016 г. около 11 часов, Прокофьев В.Н. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь с разрешения "О", в спальной к разрешения "О", в спальноомнате жилого <адрес> в сл. Родионово-Несветайской, Родионово-Несветайского района, Ростовской области, принадлежащего "О", где Прокофьев В.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что "О" за его действиями не наблюдает, из корыстных побуждений тайно из шкатулки, похитил имущество, принадлежащее "О", а именно: карманные часы «Омега», стоимостью 30 000 рублей; лом золота, весом около 1,4 гр., стоимостью 3500 рублей за 1 гр., на общую сумму 4900 рублей. После чего, Прокофьев В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив "О" значительный материальный ущерб, на общую сумму 34 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Прокофьев В.Н. вину по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель,защитник, заявленное подсудимым Прокофьевым В.Н.ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, потерпевший "О" в своем письменном заявлении не возразил против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Прокофьева В.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Прокофьеву В.Н.. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимомуПрокофьеву В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Прокофьеву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности: <данные изъяты>, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевшего, просившего не лишать его свободы, суд приходит к выводуо возможности исправления и перевоспитания подсудимого Прокофьева В.Н.без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, с применением положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Прокофьева В.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Прокофьеву В.Н. наказание считать условным в течение испытательного срока 6 (шесть) месяцев. На осужденного Прокофьева В.Н. возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а так же являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Прокофьеву В.Н. избранную в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденного Прокофьева В.Н. освободить из под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Прокофьеву В.Н. время содержания под стражей с 17.10.2016 г. по 24.11.2016 г., то есть 1 (один) месяц и 7 (семь) суток.

Вещественное доказательство - деревянная шкатулка с крестиком в пакете из полимерного материала, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего "О" - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов