Определение по делу № 2-466/2017 ~ М-371/2017 от 25.04.2017

К делу № 2-466/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.08.2017 года п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.,

при секретаре Айриян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления лесами Республики Адыгея к Шелковой Валентине Николаевне и Администрации муниципального образования «Тульское сельское поселение» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

Истец Управление лесами Республики Адыгея обратился в суд с иском к Шелковой В.Н. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и просил истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером №, с категорией земель – земли населенных пунктов в пользу Российской Федерации; признать недействительными сведения ГКН на земельный участок с кадастровым номером №, с категорией земель - земли населенных пунктов; признать результаты межевания участка с кадастровым номером № недействительными.

Представитель истца в судебное заседание не явился повторно, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил и рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика - Администрации МО «Тульское сельское поселение» по доверенности Горяйнов Е.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления поданного иска без рассмотрения.

Шелковая В.Н. также не настаивала на рассмотрении иска по существу.

Представитель Администрации МО «Майкопский район» по доверенности Лузина Т.В. не возражала против оставления поданного иска без рассмотрения.

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра по РА», ТУ Росимущества по РА и Управления Росреестра по РА в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания.

Выслушав мнение ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Управления лесами Республики Адыгея к Шелковой Валентине Николаевне и Администрации муниципального образования «Тульское сельское поселение» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко