Определение по делу № 2-348/2015 ~ М-368/2015 от 21.07.2015

№2-348/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Закаменск                                                                                 25 августа 2015 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Гончиковой Т.В., с участием представителя истца Пономаревой О.К., действующей на основании доверенности от ... года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Закаменское ПУЖКХ» к Глейзер Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Закаменское ПУЖКХ» к Глейзер Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца от заявленных требований отказалась, представила суду письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца заявила отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления совершен представителем истца добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Закаменское ПУЖКХ» от искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Закаменское ПУЖКХ» к Глейзер Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                         Вольная Е.Ю.

Определение не вступило в законную силу