Постановление по делу № 1-297/2020 от 24.04.2020

Дело № 1-297/2020

59RS0011-01-2020-001630-05                      Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье Пермский край 19 мая 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) в составе председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием государственного обвинителя Агафонова В.В.,

подсудимого Гурдина А.В.,

защитника-адвоката Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гурдина А.В., ..... не судимого,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Гурдин А.В. не задерживался; мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гурдину А.В. предъявлено обвинение в том, что в неустановленное время в /дата/ в неустановленном месте, на территории /адрес/, Гурдин А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, незаконно приобрел у неустановленного лица промышленно изготовленный бездымный порох типа ..... - взрывчатое вещество метательного действия общей массой не менее 519,2 грамма и промышленно изготовленную разновидность сферического бездымного пороха – взрывчатое вещество метательного действия общей массой не менее 662,2 грамма, которое незаконно хранил по месту своего проживания в доме по /адрес/, до момента изъятия /дата/. /дата/ в период с ..... часов по ..... часов в ходе осмотра места проживания Гурдина А.В. в доме по /адрес/ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: промышленно изготовленный бездымный порох типа ..... - взрывчатое вещество метательного действия общей массой 519,2 грамма и промышленно изготовленная разновидность сферического бездымного пороха – взрывчатое вещество метательного действия общей массой 662,2 грамма, которые Гурдин А.В. незаконно приобрел и хранил.

Кроме того, в /дата/ Гурдин А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, находясь по месту своего проживания в доме по адресу: /адрес/, при помощи находившегося у него на хранении приспособлений для изготовления боеприпасов, с использованием компонентов промышленного и самодельного изготовления, а также ранее им незаконного приобретенного взрывчатого вещества – промышленно изготовленного бездымного пороха типа ..... и промышленно изготовленной разновидности сферического бездымного пороха, незаконно изготовил боеприпасы – охотничьи патроны 12 калибра в количестве 7 штук, снаряженные самодельным способом, которые Гурдин А.В. хранил по месту своего проживания в доме по /адрес/ до момента изъятия /дата/. Продолжая свои преступные действия, в /дата/, Гурдин А.В., незаконно изготовил боеприпасы – охотничьи патроны 16 калибра в количестве 124 штук, которые хранил по месту своего проживания в доме по /адрес/ и в автомашине ....., до момента изъятия /дата/. /дата/ в период с ..... часов по ..... часов в ходе осмотра места проживания Гурдина А.В. в доме по /адрес/, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: охотничьи патроны 16-го калибра в количестве 105 штук, изготовленные (снаряженные) самодельным способом с использованием компонентов промышленного и самодельного изготовления, охотничьи патроны 12-го калибра в количестве 7 штук, изготовленные (снаряженные) самодельным способом с использованием компонентов промышленного и самодельного изготовления, являющегося боеприпасами и пригодные для стрельбы, которые Гурдин А.В. незаконно изготовил. /дата/ в период с ..... часов до ..... часов в ходе осмотра автомашины ....., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: охотничьи патроны 16-го калибра в количестве 19 штук, изготовленные (снаряженные) самодельным способом с использованием компонентов промышленного и самодельного изготовления, являющегося боеприпасами и пригодные для стрельбы, которые Гурдин А.В. изготовил.

Органами предварительного следствия действия Гурдина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов.

Защитником Смирновым М.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении в отношении Гурдина А.В. примечаний к статьям 222.1 и 223 УК РФ в связи с добровольной выдачей подсудимым взрывчатых веществ и боеприпасов которое было поддержано государственным обвинителем. Подсудимый Гурдин А.В. не возражал против освобождения его от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечаниями к статьям 222.1 и 223 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в этих статьях, освобождается от уголовной ответственности по данным статьям. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в данных статьях, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.По смыслу закона под добровольной сдачей, предусмотренной примечаниями к статьям 222.1 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222.1 и 223 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.

Согласно материалам дела Гурдин А.В. выполнил условия, предусмотренные указанными примечаниями.

Гурдин А.В. при его опросе до возбуждения уголовного дела (л.д. 17, 19), добровольно заявил о приобретении и хранении им пороха и патронов, оборудования для их изготовления, а также сообщил место их хранения.

Судом установлено, что до сообщения Гурдиным А.В. о месте хранения данных предметов органы предварительного следствия не обладали достоверной информацией об этом, а сам подсудимый мог продолжать их хранение, что подтверждается рапортом (л.д. 5), согласно которого следует, что в /адрес/ незаконно хранится оружие, при этом, о нахождении по данному адресу взрывчатых веществ и боеприпасов, сотрудникам полиции известно не было.

Как видно из материалов дела, Гурдин А.В. добровольно сообщил о месте нахождения взрывчатых веществ и боеприпасов, что следует из его объяснений на л.д. 17, 19, после чего, указанные предметы были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, то есть производство данного следственного действия стало возможным лишь в результате сообщения подсудимым о наличии у него взрывчатых веществ и боеприпасов, с указанием места их хранения, то есть после совершения действий по добровольной выдаче.

Учитывая вышеизложенное и заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленное ходатайство является законным, обоснованным и на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Гурдин А.В. вину в совершении преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением взрывчатых веществ, а также незаконным изготовлением боеприпасов признал полностью, о чём дал признательные показания еще до возбуждения уголовного дела в ходе первоначального опроса, а также при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 69-72, 108-109, 132-133), принял меры для добровольной выдачи данных запрещенных предметов, раскаялся в содеянном и не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования по нереабилитирующему основанию.

Вещественные доказательства: 3 металлические банки с порохом типа ..... внутри массой 177,8 г., 268,9 г., 72,5 г.; 2 металлические банки с порохом массой 257,7 г., 404,5 г.; ружье модели ..... 16 калибра, патронташ с гильзами 16 калибра в количестве 22 штук; чехол; гильзы 16 калибра в количестве 105 штук; гильзы 12 калибра в количестве 7 шт., (при проведении экспертизы уничтожено (отстреляно) 132 патрона); гильзы 16 калибра в количестве 123 штук; гильзы 12 калибра черного цвета пластмассовые в количестве 12 штук; гильзы 12 калибра металлические в количестве 19 штук; строительно-монтажные патроны длиной 20 мм. в количестве 61 штуки; 2 полимерных пакета с пыжами; 2 банки с дробью; электронные весы; 4 банки с капсюлями; полимерный пакет с дробью; приспособление для выпрессовки и запрессовки капсюлей; прибор .....; прибор для завальцовки (закрутки) патрона в количестве 2 штук; полуавтоматический металлический пресс для капсюлей; металлические мерки в количестве 3 штук; металлические ершики в количестве 2 штук; металлическая втулка в форме шестиугольной призмы, хранящихся в ОМВД России ....., следует уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 8625 рублей 00 копеек, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Плотниковой Е.Г. за осуществление защиты Гурдина А.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Гурдина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечаниям к статье 222.1 УК РФ и статье 223 УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гурдина А.В. - отменить.

Вещественные доказательства: 3 металлические банки с порохом типа ..... внутри массой 177,8 г., 268,9 г., 72,5 г.; 2 металлические банки с порохом массой 257,7 г., 404,5 г.; ружье модели ..... 16 калибра, патронташ с гильзами 16 калибра в количестве 22 штук; чехол; гильзы 16 калибра в количестве 105 штук; гильзы 12 калибра в количестве 7 шт., (при проведении экспертизы уничтожено (отстреляно) 132 патрона); гильзы 16 калибра в количестве 123 штук; гильзы 12 калибра черного цвета пластмассовые в количестве 12 штук; гильзы 12 калибра металлические в количестве 19 штук; строительно-монтажные патроны длиной 20 мм. в количестве 61 штуки; 2 полимерных пакета с пыжами; 2 банки с дробью; электронные весы; 4 банки с капсюлями; полимерный пакет с дробью; приспособление для выпрессовки и запрессовки капсюлей; прибор .....; прибор для завальцовки (закрутки) патрона в количестве 2 штук; полуавтоматический металлический пресс для капсюлей; металлические мерки в количестве 3 штук; металлические ершики в количестве 2 штук; металлическая втулка в форме шестиугольной призмы, хранящихся в ОМВД России ..... – уничтожить.

Освободить Гурдина А.В. от возмещения процессуальных издержек, выплаченных защитнику в ходе предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий          /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна, судья -