Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-83/2020 от 17.06.2020

№ 5-83/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 23 июня 2020 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Е.А.

УСТАНОВИЛ:

В Енисейский районный суд для рассмотрения по существу поступил административный материал с протоколом № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Е.А.

Вместе с тем, судья в порядке подготовки дела к рассмотрению, не находит оснований для его принятия в силу следующего.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимыедля разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 10.06.2020 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Енисейский» ФИО3 в отношении Кузнецова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Между тем, каких-либо сведений о вручении (направлении) Кузнецову Е.А. вышеуказанного протокола представленные материалы не содержат.

Исходя из изложенного, учитывая, что вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть делообадминистративномправонарушении, возможность устранения указанных недостатков в судебном заседании отсутствует, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецов Е.А., с прилагаемыми материалами, в МО МВД России «Енисейский» для устранения выявленных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья М.П. Артемьева