Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-17/2017 от 09.11.2017

Дело № 4/8-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

с участием прокурора Басковой Н.А.,

начальника Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьевой Н.И.,

осужденного Муратова С.Е., защитника Хрусталева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Муратова С.Е., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Муратов С.Е. осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 18 июля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Муратов С.Е. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где до него был доведен порядок и условия отбывания наказания. Постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от 09 октября 2017 года осужденному вменена дополнительная обязанность – не совершать административных правонарушений.

Начальник Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьева Н.И. обратилась в суд с представлением об отмене Муратову С.Е. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы. В обоснование представления указала, что осужденный за время нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после вменения дополнительной обязанности правильных выводов для себя не делает и продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания. В период испытательного срока он дважды: в сентябре и октябре 2017 года без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 24 августа 2017 года он был дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в обоих случаях ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Кроме того, Муратов С.Е. 24 августа 2017 года привлечен к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть за несоблюдение ограничений административного надзора, установленных решением Великоустюгского районного суда Вологодской области. Осужденный Муратов С.Е. своим поведением не доказал свое исправление, порядок и условия отбывания наказания не соблюдает, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, нигде не работает, склонен к совершению преступлений.

В судебном заседании начальник Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьева Н.И. на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям.

Осужденный Муратов С.Е. доводы представления признал, условное осуждение просил не отменять.

Защитник Хрусталев О.В. в судебном заседании считает, что оснований для отмены Муратову С.Е. условного осуждения в настоящее время не имеется.

Проверив доводы представления, материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд пришел к выводу, что представление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Исходя из ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, Муратов С.Е., находясь на учете в уголовно-исполнительной инспекции, действительно допускает нарушения порядка и условий отбывания условного наказания, обязанности возложенные судом не выполняет.

Так, осужденный в сентябре, октябре и ноябре 2017 года, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

24 августа 2017 года Муратов С.Е. был привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за которые ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 14, 23).

Кроме того, Муратов С.Е. 24 августа 2017 года привлечен к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть за несоблюдение ограничений административного надзора, установленных решением Великоустюгского районного суда Вологодской области. Правонарушения совершены им 14 июня 2017 года, 16 июня 2017 года и 02 августа 2017 года.

Таким образом, все указанные нарушения порядка отбывания условного наказания, кроме неявки на регистрацию в октябре и ноябре 2017 года, послужили основанием для вменения осужденному дополнительной обязанности, были совершены им до рассмотрения соответствующего представления судом, поэтому повторному учету как основание для отмены условного осуждения не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд считает преждевременным принятие решения об отмене условного осуждения в отношении Муратова С.Е. и направлении его в места лишения свободы, поскольку достаточных оснований для этого не усматривается. Одно такое обстоятельство, как систематическое нарушение возложенной судом обязанности, исходя из требований ч.3 ст.74 УК РФ, не является безусловным основанием для исполнения, назначенного приговором суда наказания, и направления осужденного в места лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, суд принимает во внимание состояние здоровья осужденного, стремление осужденного к исправлению, тот факт, что вопрос об отмене условного осуждения инспекцией поставлен впервые, поэтому суд считает возможным не отменять условное осуждение Муратову С.Е., предоставив ему возможность для исправления.

В то же время, учитывая допущенные Муратовым С.Е. нарушения, суд считает необходимым продлить ему испытательный срок на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 п. 7; 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 18 июля 2017 года и направлении в места лишения свободы Муратова С.Е. отказать.

Продлить Муратову С.Е. испытательный срок по приговору <данные изъяты> мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 18 июля 2017 года на один месяц, то есть до 18 февраля 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.