Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7915/2014 ~ М-7478/2014 от 14.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Раковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7915/14 по иску ООО «Фьючер» к Карагезяну . о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в суд, просит суд взыскать с Карагезяна О.С. задолженность по договору о предоставлении земельного участка в субаренду, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, в аренду от 01.07.2011г. в размере 208905 рублей.

В ходе судебного заседания судом был поставлен вопрос о прекращении гражданского дела в связи с тем, что настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде <адрес>, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что земельный участок был передан в аренду ответчику для использования под временный торговый павильон.

Представитель истца по доверенности Галимов Ю.З. возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Карагезян О.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст.27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами. В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Исходя из ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела, в том числе другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Указанные в ч.1 названной статьи дела рассматриваются Арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Согласно ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса;

4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, а именно, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено наличие спора, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, суд считает необходимы прекратить производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ

    На основании изложенного и руководствуясь ст., 220, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Фьючер» к Карагезяну . о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

        Председательствующий:                Осипов О.В.