Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2594/2022 ~ М-2156/2022 от 28.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тютина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №63RS0030-01-2022-004080-19 (производство № 2-2594/2022) по иску Жирновой Е.В. к Колбасову В.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жирнова Е.В. обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с указанным иском. В обоснование требований указывает, что собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... являлась Колбасова Н.М. (мать истицы), до момента смерти – ... г. Право собственности принадлежало Колбасовой Н.М. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, и свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности в Росреестре Колбасовой Н.М. при жизни не было зарегистрировано. Истица и ее родной брат (ответчик) являются наследниками первой очереди. С учетом того, что после смерти матери истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, производила оплату коммунальных платежей, ремонт в квартире, ссылаясь на указанные обстоятельства, Жирнова Е.В. просит суд:

- установить факт принятия Жирновой Е.В. после смерти матери ..., ... г.р., умершей ..., наследства в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с к/н ..., общей площадью 48,9 кв.м., расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после смерти Колбасовой Н.М..

- признать за Жирновой Е.В. право собственности на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с к/н ..., общей площадью 48,9 кв.м., расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ..., ... г.р., умершей ....

В судебное заседание истец Жирнова Е.В. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие.

Ответчик Колбасов В.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования Жирновой Е.В. удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что к наследникам первой очереди по закону относятся, в том числе, дети наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ... Колбасова Н.В., ... года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ....

Наследником первой очереди по закону после смерти Колбасовой Н.М. являются, в том числе, ее дочь – Жирнова ..., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ....

Согласно свидетельству о заключении брака от ... года, после заключения брака с Жирновым С.В., Колбасовой Е.В. присвоена фамилия «Жирнова».

Согласно свидетельству ... от 27.11.2018 г., о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, Колбасова Н.М. является пережившей супругой Колбасова В.М., умершего ... года, и ей принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов (двухкомнатная квартира по адресу: ....), приобретенном названными супругами во время брака, а также 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество после смерти ... а также в соответствии со свидетельством ... от 27.11.2018 г., наследником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру является Колбасова Н.М. в силу закона.

Однако, в Едином государственном реестре недвижимости право собственности Колбасовой Н.М. не было зарегистрировано при жизни.

Судом установлено, что истец является наследником оставшегося после смерти матери наследственного имущества, поскольку другие наследники в течение прошедшего шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились и не заявили о своих правах на наследство.

Ответчик Колбасов В.В. отказался от причитающегося ему наследства после умершей ... его матери ...

Истец фактически вступила в права наследства, поскольку после смерти своей матери осуществляла бремя содержания наследственного имущества, вносила коммунальные платежи, осуществила ремонт в квартире, тем самым приняла наследство. Данные факты ответчиком не оспаривались.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, и, принимая во внимание, что спора о наследстве нет, ответчик с иском согласен, суд считает, что требования Жирновой Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жирновой Е.В. к Колбасову В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Жирновой Е.В. (... года рождения, паспортные данные ... № ...), в порядке наследования после смерти матери Колбасовой Н.М. ... года рождения, умершей ...), наследства в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью 48,9 кв.м., расположенную по адресу: ....

Признать за Жирновой Е.В. (... года рождения, паспортные данные ...), право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью 48,9 кв.м., расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после смерти Колбасовой Н.М. (... года рождения, умершей ...).

Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года.

Судья Е.П. Тютина