Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2015 от 30.06.2015

Уг.дело № 1-168/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино                                     11 августа 2015 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Асиновского городского прокурора Кулаковского Е.В.,

подсудимого Камышникова А.В.,

защитника Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области материалы уголовного дела в отношении:

Камышникова А.В., (иные данные), ранее судимого:

- 24.05.2007 Асиновским городским судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 07.06.2007 Асиновским городским судом Томской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 (с приговором от 24.05.2007) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 23.07.2007 Асиновским городским судом Томской области по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (с приговором от 07.06.2007) УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 06.08.2007 Асиновским городским судом Томской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 (с приговором от 23.07.2007) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 10.12.2007 Асиновским городским судом Томской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (с приговором от 06.08.2007) УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 23.12.2010 по отбытию наказания;

- 19.09.2011 Асиновским городским судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Камышников А.В. совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ. Обстоятельства преступных действий таковы.

В (дата) в летнее время (точная дата и время не установлены) он, находясь в лесном массиве, расположенном в 30 км. от (адрес) (в землянке на берегу реки (иные данные)), обнаружив бездымный порох, общей массой не менее 190 гр., относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, умышленно, незаконно приобрел его, обратив в свое владение. После этого умышленно, незаконно, не имея специального разрешения ОВД, хранил его (бездымный порох, общей массой 190 грамм) по месту своего жительства по адресу: (адрес) с указанного времени до (дата) (точная дата и время не установлены). Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатого вещества, после того, как переехал по адресу: (адрес) и перевез с собой вышеуказанный бездымный порох в (дата) (точная дата и время не установлены), с данного времени продолжил незаконно, не имея на то специального разрешения ОВД, хранить по последнему адресу вышеуказанный бездымный порох, общей массой 190 грамм, до 15 часов 39 минут (дата). Указанное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 15 часов 39 минут до 16 часов 40 минут (дата).

Подсудимый Камышников А.В. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Камышникова А.В. по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность.

Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое законом к категории "средней" тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

Наряду с этим суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Камышникова А.В., суд, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребёнка, а также, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым.

Принимая во внимание изложенное, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

При этом суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Также с учётом личности подсудимого суд усматривает основания для применения в отношении Камышникова А.В. положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Суд полагает, что поведение Камышникова А.В. после совершения преступления, а именно то, что он раскаялся в содеянном, то обстоятельство, что после совершения вышеуказанного преступления активно способствовал раскрытию преступления, в данном случае следует признать исключительными обстоятельствами существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого им преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания лишения свободы, применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении Камышникова А.В. по приговору Асиновского городского суда Томской области от 19.09.2011.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Камышникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с учётом ст.64 УК РФ без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать осуждённого не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление; один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение в отношении Камышникова А.В. по приговору Асиновского городского суда Томской области от 19.09.2011, указанный приговор от 19.09.2011 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осуждённого - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: порох – 189 г., хранящийся в комнате хранения оружия (иные данные), по вступлению приговора в законную силу, передать в (иные данные) для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Асиновский городской суд, а также в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу, путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.В. Зольников. Приговор вступил в законную силу 24.08.2015.