Постановление по делу № 4/5-112/2018 от 31.01.2018

Дело № 4/5- 112/2018             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 26 февраля 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре Смазновой М.А.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Стрижова Т.С.,

осужденного Полозюка Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Полозюк Дмитрия Валерьевича, .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Полозюк Д.В. осужден приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2014 года (с учетом постановления Сургутского городского суда ХМАо-Югры от 28.09.2016 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.2 ст.69, ст.70 к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 22.07.2014 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Полозюк Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

          Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Полозюк Д.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-35 13.12.2017 года; наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания; на профилактическом учете не состоит; трудоустроен на участке «Лес», вину в совершенном преступлении признал; работы по благоустройству территории ИУ выполняет; имеет 14 поощрений при отсутствии взысканий. Администрация не поддерживает ходатайство осужденного, полагая, что соблюдение требований и нравственных ценностей не стало нормой поведения.

Вместе с тем, указанный вывод противоречит фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания: так, осужденный Полозюк Д.В. в течение всего периода отбывания наказания характеризовался положительно, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

          Также согласно психологическому обследованию негативных факторов, препятствующих замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не выявлено.

          Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания. То есть выбор более мягкого наказания является прерогативой суда и не связан с мнениями участников процесса.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заменить Полозюк Дмитрию Валерьевичу не отбытое наказание по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2014 года в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 01 (один) год02 (два) 25 (двадцать пять) дней.

Установить осужденному следующие ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Полозюк Д.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                      Судья               О.В.Горшкова