Постановление по делу № 4/1-462/2012 от 01.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 28 августа 2012 года

Якутский городской суд, в составе

председательствующего: судьи Окорокова В.К., единолично, с участием:

помощника Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Яковлева С.С.,

осужденного: Петрова Д.С.,

защитника: адвоката Федорова В. И., представившего удостоверение № и ордер № от ____2012,

при секретаре: Мартыновой М.О.,

а также с участием представителя ФКУ № УФСИН России по РС(Я) М. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Федорова В.И. об условно-досрочном освобождении в интересах осужденного:

Петрова Дмитрия Станиславовича, 20.06.1987 г.р., ур. г. Вилюйска Вилюйского района ЯАССР, якута, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: г.____, с.____, ул.____, д.№ фактически проживающему по адресу: г.____, ул.____, д.№, ранее судимого:

1. 20.03.2009 Якутским городским судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
2. 28.11.2011 г. Якутским городским судом по ч.2 ст. 159 УК РФ (14 эпизодов) к 03 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ЯГС РС (Я) от 20.03.2009 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров 03 года 03 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселение,

начало срока: ____2011, конец срока: ____.2014,

установил:

Адвокат Федоров В.И. в интересах осужденного Петрова Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, поскольку Петров Д.С. доказал, что твердо встал на путь исправления, не имеет взысканий, за добросовестный труд неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, обучался в ФКОУ НПО ПУ-№, отбыл 1/3 назначенного судом наказания. В случае условно-досрочного освобождения Петров Д. С. будет трудоустроен, имеет место жительства.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков. Осужденный извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании.

В судебном заседании осужденный Петров Д.С. и защитник поддержали ходатайство, просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ № УФСИН России по РС(Я) в судебном заседании охарактеризовал Петрова Д.С. посредственно, администрация ФКУ № считает условно-досрочное освобождение нецелесообразным.

Помощник Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Яковлев С.С. полагает необходимым отказасть в условно-досрочном освобождении Петрова Д.С.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство адвоката Федорова В. И. в интересах осужденного Петрова Д. С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Как установлено в судебном заседании, Петров Д.С. администрацией учреждения характеризуется посредственно, отбыл установленный законом срок для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении. Имеет 1 поощрение. Взыскание досрочно погашено. Петров Д.С. трудоустроен, отбывая наказание получил специальность, погашает иски, у него имеются гарантии трудоустройства в случае условно-досрочного освобождения.

По мнению суда, осужденный своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 4 УПК РФ, суд

постановил:

1. Осужденного Петрова Дмитрия Станиславовича освободить условно-досрочно на неотбытый срок - ___ года ___ месяц ___ дней.

2. Обязать Петрова Д.С.: встать на учет и являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, трудоустроиться в течение 2-х месяцев, уведомлять данный орган о перемене места жительства и работы.

3. Разъяснить осужденному положения ст.79 ч.7 УК РФ, в соответствии с которой если в течение оставшейся неотбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, совершит умышленное преступление, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

4. Постановление может быть обжаловано через Якутский городской суд в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток, а осужденному в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.К. Окороков