Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-347/2011 от 21.02.2011

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  г.Воронеж                                                            25.02.2011года

      Судья Центрального района г.Воронежа Кудрина Г.В., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Карташову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось с данным иском в суд Центрального района г. Воронежа по месту нахождения Воронежского филиала банка истца, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. Карла Маркса д.68, полагая, что данный иск должен быть рассмотрен Центральным районным судом <адрес> в соответствии с правилами договорной подсудности, установленной сторонами п.11.1 кредитного договора, согласно которому «все споры, вытекающие из договоров разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

         Однако, согласно приказу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ Воронежский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Карла Маркса, д.68 утратил статус филиала и переведен в статус операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», в связи с чем, правила договорной подсудности, установленной между сторонами, утратили свою силу, поскольку не предусматривают рассмотрение спора в суде общей юрисдикции по месту операционного офиса.

         По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

         В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

         В силу изложенного, данное исковое заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью его Центральному районному суду г.Воронежа.

          Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Возвратить исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Карташову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

             Разъяснить истцу право обращения с данным иском в районный суд по месту жительства ответчика.

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вынесения.

           Судья     

       

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  г.Воронеж                                                            25.02.2011года

      Судья Центрального района г.Воронежа Кудрина Г.В., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Карташову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось с данным иском в суд Центрального района г. Воронежа по месту нахождения Воронежского филиала банка истца, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. Карла Маркса д.68, полагая, что данный иск должен быть рассмотрен Центральным районным судом <адрес> в соответствии с правилами договорной подсудности, установленной сторонами п.11.1 кредитного договора, согласно которому «все споры, вытекающие из договоров разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

         Однако, согласно приказу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ Воронежский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Карла Маркса, д.68 утратил статус филиала и переведен в статус операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», в связи с чем, правила договорной подсудности, установленной между сторонами, утратили свою силу, поскольку не предусматривают рассмотрение спора в суде общей юрисдикции по месту операционного офиса.

         По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

         В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

         В силу изложенного, данное исковое заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью его Центральному районному суду г.Воронежа.

          Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Возвратить исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Карташову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

             Разъяснить истцу право обращения с данным иском в районный суд по месту жительства ответчика.

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вынесения.

           Судья     

       

1версия для печати

М-347/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО АКБ " РОСБАНК"
Ответчики
Карташов Александр Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Кудрина Галина Васильевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2011Передача материалов судье
25.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2011Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее