Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1385/2016 ~ М-945/2016 от 15.03.2016

Административное Решение

Именем Российской Федерации

Административное дело №

22 апреля 2016г.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику к Гаиной И. Г. о взыскании обязательных платежей

У с т а н о в и л :

Административный истец : межрайонная ИФНС № в <адрес> просит взыскать с административного ответчика Гаиной И.Г. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

налогов – <данные изъяты>

пени__ <данные изъяты>

по имущественному налогу

налогов- <данные изъяты>

пени <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть иск в их отсутствие

Как видно из искового заявления, ответчик является налогоплательщиком земельного и налога по имуществу за ДД.ММ.ГГГГ. в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требование не было исполнено, истец обратился в суд. После подачи иска, ответчик не оплатил также задолженность по налогам и пени.

Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Гаина И.Г. по существ у исковые требования признала, указав, что земельный налог она оплатила и в этой части в иске просит отказать.

Что касается имущественного налога, то у нее имеется в собственности дом, за который она налог не платила в виду отсутствия налогового уведомления.

В ближайшее время обязуется оплатить, но ей необходима отсрочка.

Изучив административный иск, поступившие от административного ответчика платежные документы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Сведения о наличии у налогоплательщиков -физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в

налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате

налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога(налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Обоснованность заявленных требований ответчиком не оспаривается.

В то же время ответчик представил чек- орер об оплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГг. на <данные изъяты> и <данные изъяты>

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о взыскании земельного налога следует отказать, так как истец в этой части не отказался от своих требований.

Что касается требований о взыскании имущественного налога в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, то его следует удовлетворить, так как они обоснованы

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании налога и пени. Являются обоснованными

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Гаиной И. Г. в бюджет задолженность

по имущественному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, в остальном в удовлетворении иска налоговой инспекции № отказать.

Взыскать с Гаиной И.Г. в доход государства гос.пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Судья