Решение по делу № 2-226/2013 ~ М-211/2013 от 03.06.2013

Дело №2-226/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2013 года с. Хандагайты                

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнерго» к Монгушу Н.К. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тываэнерго» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Монгуша Н.К. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 13 октября 2010 г. инспекторами ОАО «Тываэнерго» был выявлен факт пользования ответчиком электрической энергии без заключения договора с энергоснабжающей организацией – ОАО «Тываэнергосбыт», о чем был составлен соответствующий акт №406, на основании которого осуществляется расчет за потребленную таким образом электрическую энергию. По акту №406 от 13.10.2010 года объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 1 404 кВт. на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, Монгуш Н.К. самовольно подключившись к сетям ОАО «Тываэнерго» и осуществляя потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения, причинила ОАО «Тываэнерго» ущерб в размере <данные изъяты> руб.и в нарушение норм действующего законодательства свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию перед Обществом не выполнял, оплату за потребленную электрическую энергию не производил.

Представитель истца по доверенности К.., действующая на основании доверенности отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Монгуш Н.К., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив иск и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.151-152 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства от 31 августа 2006 года №530, ОАО «Тываэнерго» в целях обеспечения надлежащего исполнения принятых субъектами розничных рынков обязательств осуществляет коммерческий учет электрической энергии и контролирует его осуществление иными субъектами розничных рынков, в том числе и потребителями электроэнергии, а также соблюдение потребителями условий договоров энергоснабжения и действующего законодательства. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий, заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Бездоговорным потреблением электрической энергии, согласно указанным Правилам, признается факт потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядке технологического присоединения.

Порядок технологического присоединения к электрическим сетям установлен «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденным постановлением Правительства РФ №816 от 27.12.2004 года и включает в себя комплекс обязательных мероприятий (заключение договора об осуществлении технологического присоединения, выполнение технических условий, осуществление присоединения к электрическим сетям), неисполнение которых влечет нарушение установленного порядка фактического присоединения потребителя к сетям.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств (п.155).

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду доказательств, а именно из акта №406 о бездоговорном потреблении электрической энергии от 13 октября 2010 года, составленного представителем ОАО «Тываэнерго» И. видно, что в присутствии Монгуша Н.К. выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, о чем составлен настоящий акт. Монгуш Н.К. произвел в нарушение правил об энергоснабжении путем самовольного подключения к электрическим сетям. В акте имеется запись: с расчетом согласен Монгуш Н.К. и подпись лица.

Согласно расчету по акту бездоговорного потребления э/э №406 от 13 октября 2010 г. Монгуш Н.К. по адресу с. <данные изъяты>, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Из адресной справки, выданной начальником отдела ТП ФМС в Овюрском районе 20.07.2013 года, Монгуш Н.К., зарегистрирован по месту жительства 13.12.2010 г. по адресу: Республика Тыва, Овюрский район, с. <данные изъяты>.

    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований вышеуказанных законов, суд приходит к выводу о том, что ответчик потреблял электрическую энергию без договора, самовольно подключившись к сетям ОАО «Тываэнерго», что привело причинению ущерба Обществу в размере <данные изъяты> руб. Им не выполнена возложенная на него обязанность оплаты услуг истца по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии, вследствие чего за ним образовалась задолженность в указанной выше сумме, которая не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день подачи настоящего искового заявления, ставка рефинансирования (банковского процента), установленная Центральным Банком Российской Федерации, составляет 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, составляют на 03 июня 2013 года - <данные изъяты> руб. х 8,25% : 360 = <данные изъяты> руб. в день х <данные изъяты> банковских дней (с 13 октября 2010 г. по 03 июня 2013 г.) = <данные изъяты> руб.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Суд удовлетворяет данные требования в пределах предъявленного.

Исходя из этого, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии и процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. : <данные изъяты> руб. – сумма основной задолженности + <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами.

    На основании ст.ст. 91, 98 ГПК РФ учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а оплата истцом государственной пошлины судом была отсрочена, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Тываэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Монгуша Н.К. задолженность по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнерго».

Взыскать с Монгуша Н.К. проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнерго».

    Взыскать с Монгуша Н.К. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                              Банзай Ю.З.