Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2017 от 14.08.2017

Дело № 1-67/2017              

                                             ПРИГОВОР

                                         именем Российской Федерации        

        г. Ковылкино                                                                       20 сентября 2017г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

        с участием государственного обвинителя помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Холодова А.А.,

подсудимогоБолтунова Д.В.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Республики Мордовия «Коллегии адвокатов №2» Лисина В.А., представившего удостоверение № 11 от 27.12.2002г. и ордер № 730 от 20.09.2017г.,

       с участием потерпевшего Потерпевший №1,

        рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Болтунова Д.В. <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК Российской Федерации

                                                      установил:

        Болтунов Д.В.совершил преступление при следующих обстоятельствах:

        Приказом МВД по Республике Мордовия № 1476 л/с от 08 августа 2011г. Потерпевший №1. назначен на должность инспектора группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» (далее инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский»).

Согласно должностному регламенту инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», утвержденному 01 января 2014г. начальником ММО МВД России «Ковылкинский», инспектор дорожно-патрульной службы Потерпевший №1 обязан: обеспечивать соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения в целях сохранности жизни, здоровья и имущества, защиты законных прав и интересов граждан и юридических лиц, а также интересов общества и государства; обеспечивать безопасное и бесперебойное движение автотранспорта; осуществлять распорядительно-регулировочные действия; осуществлять в соответствие с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях; контролировать наличие у водителя документов,

предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации; предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута), патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; отстранять в соответствие с действующим законодательством от управления водителей или иных лиц, управляющих транспортным средством, а транспортное средство задерживать до установления причины задержания; проводить в установленном порядке освидетельствование лиц для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять в лечебные учреждения для определения результата; участвовать в проведение профилактических мероприятий, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения; осуществлять контроль на постах и маршрутах патрулирования за соблюдение участниками дорожного движения Правил дорожного движения, а также в пределах предоставленных полномочий требований иных нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлять в установленном порядке административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; обеспечивать в пределах своей компетенции в соответствие законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации охрану общественно порядка и обеспечение общественной безопасности в зонах ответственности строевого подразделения.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07 февраля 2011г. «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно статьи 13 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; направлять и (или)

доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 20 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия. Согласно статьи 21 Федерального закона Российской Федерации       № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять средства ограничения подвижности для пресечения сопротивления, оказываемому сотруднику полиции, а также в целях пресечения попытки побега.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 04 мая 2017г. и в соответствии с графиком дежурства личного состава ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» на май 2017г., утвержденных начальником ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №2, инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 заступил в наряд на службу в 08 часов 04 мая 2017г., нес службу до 20 часов 04 мая 2017г. в составе подвижного автопатруля по маршруту патрулирования №, который пролегает по автодороге сообщением «Рузаевка - Ковылкино - Торбеево» до 86 км., по улицам Горького - Королева - 50 лет Октября - Гагарина г. Ковылкино Республики Мордовия.

          В задачу данного маршрута патрулирования входит: профилактика и пресечение нарушений правил дорожного движения водителями транспортных средств; выявление водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, отстранение их от управления транспортным средством и принятие к ним мер в соответствии с действующем законодательством.

Во время дежурства Потерпевший №1 был одет в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел установленного образца со знаками отличия, и исполняя свои должностные обязанности при несении службы по маршруту патрулирования инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 являлся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

        Во время несения службы по маршруту, 04 мая 2017г. около 16 часов 20 минут, около д. 1 по ул. Королева г. Ковылкино Республики Мордовия, инспектор ДПС Потерпевший №1 остановил водителя Болтунова А.В., управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком № регион, с не пристегнутым ремнем безопасности.

        В ходе проверки документов инспектором ДПС Потерпевший №1 были выявлены признаки алкогольного опьянения у Свидетель №1., в связи с чем, Свидетель №1. был препровожден в патрульный автомобиль марки «ФОРД», где Потерпевший №1 стал составляться административный материал в отношении Свидетель №1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Родной брат Свидетель №1 - Болтунов Д.В., узнав о происходящем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 16 часов 35 минут, этого дня подошел к водительской двери патрульного автомобиля, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, к инспектору ДПС Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также из мести за его законные действия в отношении его брата, решил применить в отношении Потерпевший №1 насилие.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умаления авторитета представителя власти, а также реальную возможность применения насилия в отношении сотрудника полиции, желая этого, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности,

Болтунов Д.В. в указанное время и месте, умышленно, с достаточной силой, через открытое окно водительской двери нанес инспектору ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область лица и шеи слева. Затем, через открытую водительскую дверь патрульного автомобиля, Болтунов Д.В. умышленно, с достаточной силой нанес левой рукой еще один удар инспектору ДПС Потерпевший №1 в область шеи и груди слева, причинив ему ушиб мягких тканей в виде отечности в области нижней челюсти слева и в области левой половины шеи, которые не причинили вреда здоровью.

       После ознакомления с материалами уголовного дела Болтунов Д.В. выразил желание воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК Российской Федерации, т.е. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

         В силу статьи 314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Болтунов Д.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

       Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

       Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены:

-наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы,

-ходатайство заявлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 314 и части 2 статьи 315 УПК Российской Федерации,

-государственный обвинитель и потерпевший согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований назначения наказания, предусмотренных частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

       Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия, которые позволяют постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.       

     Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. На учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

       При данных обстоятельствах вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.     

Действия подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 318 УК Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        Преступление является оконченным.

При назначении вида и меры наказания суд руководствуется частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления.

        В соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает все названные стороной защиты, обвинения и имеющиеся в материалах дела обстоятельства, учитывает, что подсудимый как по месту прежнего отбывания наказания так и по месту жительства в целом характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, избрал особый порядок принятия судебного решения, мнение потерпевшего о наказании.

      В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 63 УК Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения в состоянии алкогольного опьянения, вызванных употреблением алкоголя, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.      

     Данное обстоятельство указано и мотивировано в обвинительном заключении.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации оснований для изменения категории преступления нет, поскольку изменение категории преступления возможно только при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

       С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, трудоспособный молодой возраст подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения Болтунову Д.В. наказания в виде штрафа в размере определенном в соответствии с правилами части 3 статьи 46 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации, поэтому не находит оснований для назначения подсудимому других видов наказаний, предусмотренных санкциями данных статей.

       Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд,

                                                                   приговорил:

Болтунова Д.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей.

        Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации разрешить вопрос о вещественных доказательствах: оптический диск СD-R Verbatim 700 МB 52 x speed vitesse, 80 min, номер на посадочном кольце: № хранить при деле, форменную куртку инспектора ДПС Потерпевший №1 с отличительными знаками органов полиции от 28 июля 2017 года, хранящуюся при материалах уголовного дела - вернуть Потерпевший №1

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - со дня получения копии приговора, с подачей жалобы, представления через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

       Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий:                                                           В.В. Синицин.