Решение по делу № 2-796/2015 ~ М-718/2015 от 25.03.2015

Дело №2-796/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кинешемский городской суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

При секретаре Бураковой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 27 апреля 2015 года дело по иску Зайцевой Л.В. к Администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

     Истица обратилась в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ее бабушке ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам на основании постановления Главы администрации Кинешемского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении средней земельной доли по Кинешемскому району бесплатной передачи земли в собственность». Указанная земельная доля расположена на земельном участке, предоставленном для ведения сельскохозяйственного производства, наименование участка – единое землепользование, с кадастровым номером 37:07:000000: 44, расположенным по адресу: <адрес>». ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ее сын и отец истицы ФИО5 фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал с ней на день смерти. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО5 умер. В настоящее время истица желает оформить свои наследственные права на спорный земельный участок, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на долю земельного участка имеются разночтения относительно размера доли. Просит исковые требования удовлетворить.

     В судебном заседании истица Зайцева Л.В. исковые требования поддержала, уточнила, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> размером <данные изъяты> баллогектаров выделенные ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     Представитель ответчика – Администрация Луговского сельского поселения Соколова Н.Е., действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, просит дело рассмотреть в ее отсутствие представителя, исковые требования признает.

     Третьи лица – Кинешемский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, МИФНС России №5, нотариус Шеин К.М. в судебное заседание не явились, в суд представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

     Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

     Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Из материалов дела видно, что бабушке истицы ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам на основании постановления Главы администрации Кинешемского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении средней земельной доли по Кинешемскому району бесплатной передачи земли в собственность». Указанная земельная доля расположена на земельном участке, предоставленном для ведения сельскохозяйственного производства, наименование участка – единое землепользование, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.9-10).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6).    После ее смерти ее сын и отец истицы ФИО5 фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал с ней на день смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО5 умер (л.д.8).

Установлено, что на момент смерти ФИО1 данная доля земельного участка не была выделена в натуре.

     Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом Кинешемского нотариального округа Шеиным К.М., видно, что Зайцева Л.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу для оформления наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследственное дело № (л.д.31).    

     Истица является наследником по закону первой очереди после смерти отца, желает оформить свои наследственные права, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документа на долю земельного участка имеются разночтения относительно размера доли.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

     Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Ответчик не возражает против исковых требований

     На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

.

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Зайцевой Л.В. удовлетворить.

     Признать за Зайцевой Л.В. право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> размером <данные изъяты> баллогектаров выделенные ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме

Председательствующий: И.С. Саркисян.