Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-864/2013 от 19.07.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    08 августа 2013 года                         г. Тюмень

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-864/2013 по жалобе Быкова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО города Тюмени от 24.06.2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО города Тюмени от 24.06.2013 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г.Тюмени от 24.06.2013 г. отменить, мотивируя тем, что сел за руль транспортного средства после выпитого бокала шампанского, в связи с тем, что необходимо было оказать помощь человеку, нуждающемуся в покупке лекарственных средств.

Заявитель Быков В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что выпил бокал шампанского и сел за руль транспортного средства, чтобы съездить в аптеку.

    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г.Тюмени от 24.06.2013 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Быков В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.

    Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Быковым В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Доводы жалобы голословны, надуманны, были предметом судебного разбирательства, носят формальный характер, не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления. Указанные заявителем обстоятельства не освобождают его от обязанности выполнять Правила дорожного движения. Не исключают административную ответственность за их нарушения.

Быков В.В. с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью, с результатами освидетельствования согласился, возражений не высказывал.

Административный материал составлен в соответствии с законом. Согласно результатам анализа теста в выдыхаемом воздухе Быкова В.В. 0,11 мг/л алкоголя.

    Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

    Наказание Быкову В.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 24.06.2013 года в отношении Быкова В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          Т. А. Гусаркова